個人積分：271分
文章編號：17642152
個人積分：0分
文章編號：17643325
個人積分：377分
文章編號：17643582
個人積分：9分
文章編號：17644018
個人積分：0分
文章編號：17645967
滑雪時只有16-35mm一鏡到底，70-200mm是在逛街時才會用上。
雖然我是用40D ，不過還是覺得24-70mm應該就夠用了。
分享一下樹冰的照片
有興趣可以參觀這次去藏王拍的樹冰
山形藏王樹冰
個人積分：14分
文章編號：17646416
個人積分：35分
文章編號：17648948
旅遊嘛
也許真的是輕便為主
說是旅遊, 所以玩才是重點
攝影是順便
思考了很久自己喜歡的, 想拍的, 回去翻了這幾年拍的照片
仔細想了想
最滿意的就是當初 20D+ 24 70的那些照片
所以最後我想我還是會賣出16 35
買進24 70或著不少人推薦的24 105
至於這兩個的抉擇...
我只是很怕24 105達不到我要的不是很淺的淺景深, 只是想要表達出主題, 並不用把不是主題的東西模糊的很誇張
喜歡20D+24 70是因為F2.8跟焦段會變成長焦112
之前有人說過
同一棵鏡頭
FF機的淺景深效果, 會比APS機表現的高上x倍
我想請問
這樣的說法
如果套用在20D+ 24 70, 5D2+ 24 105這兩種組合上
比如說
我用5D2+24 105的105端的F4 能夠創造出 20D+24 70的70端(約等於FF機的112)拍的F2.8的淺景深嗎?或著這樣的差別不大呢?
當初不考慮24 105是因為怕光圈不夠我去表達主題的凸顯, 以及夜景街拍不知道能不能勝任...
個人積分：3774分
文章編號：17649455
Fabrizio wrote:
當初不考慮24 105是因為怕光圈不夠我去表達主題的凸顯, 以及夜景街拍不知道能不能勝任...
這是17~40 L 29MM端 F4拍的
我想這都可以了
沒理由24~105 L辦不到的
去看24~105 L蓋大樓不就可以解答了
5D II 24~70 L的淺景深
24~70 L 24MM端 F3.2
24~70 L 68MM端 F3.5
24~70 L 70MM端 F3.2
24~70 L 50MM端 F3.5
24~70 L 59MM端 F3.5
24~70 L 59MM端 F2.8
24~70 L 42MM F3.5
24~70 L 42MM F3.5
24~70 L 24MM F3.5
如果要拍人像淺景深
還是用大光圈定焦鏡吧!!
個人積分：1分
文章編號：17657509
Fabrizio wrote:
我只是很怕24 105達不到我要的不是很淺的淺景深, 只是想要表達出主題, 並不用把不是主題的東西模糊的很誇張...(恕刪)
有次看日本網站上比較FF與APS-C在同一焦段上景深的程度
個人感覺FF的背景模糊程度較APS-C"約略"高兩級左右 (當然焦段越長越明顯)
比方說APS-C要開到光圈2.8能達到的淺景深 (乘以1.6後同樣的焦段)
FF大概光圈5.6就做得到了...
這只是我個人的感覺, 沒有經過精密的測試.
但我看過這樣的測試之後就相信FF+24-105不會讓樓主失望...
而且光圈大小是一回事, 要達到淺景深還有另外的一些條件
(焦段啊... 主體與背景距離啊...片幅大小啊...)
真的不必擔心...
題外話...
最近我也要準備上FF了
正想購入16-35 L II
樓主如果想賣的話... 請PM一下...
