R6.2 wrote:S18-250上 /...(恕刪) 感謝勒 這麼快就有照片 真專業放大來看 果然差很多這樣說來 其實只有中央部分畫質好的鏡頭 還是有點問題因為主體部會都放在中間阿...那有時候放在角落的 不就..........
R6.2 wrote:某人的訴求是"大光圈何必看邊緣",那就算拿24L還是200L比較還不是同樣道理?? 那就是某人自己的問題啦何必再扯一支85/1.8進來?這只會模糊原本討論S50/1.4的焦點, 衍生出更多的問題
luckyjacky wrote:感謝勒 這麼快就有...(恕刪) 這就是測試邊緣與最邊緣畫質的原因了,尤其拍無限遠風景照就差很多囉wonly wrote:那就是某人自己的問題...(恕刪) 所以不用擔心,我有引言,話是對他說地...話說回來...S50/1.4在這篇測試可以看到不少他的優點,倒是不少人優點隻字不提只針對缺點打抱不平...
對s50的個方面都很滿意沒想到測出來結果是這樣所以這網站也不一定值得相信嗎?其實sigma 24-70 f2.8 hsm我也是看這網站測試散景後就不敢買還是它根本沒那麼糟呢?可以麻煩有的大大解答一下嗎?
kevin1211 wrote:sigma 24-70 f2.8 hsm我也是看這網站測試散景後就不敢買還是它根本沒那麼糟呢?可以麻煩有的大大解答一下嗎?..(恕刪) 上次去菁桐使用s2470拍的照片,邊框上有焦段和光圈資訊,點圖可放大散景