kao_photo wrote:
謝謝大家的回答，我知...(恕刪)
如果非要二選一，小弟會選小小白，跟200/2.8L相比，小小白比較有拍攝彈性。至於倍鏡，小弟是覺得買1.4X就好，因為數位時代上2X不如用裁切。
個人積分：442分
文章編號：20438921
個人積分：135分
文章編號：20439892
個人積分：271分
文章編號：20440738
1. 因為偶爾需要更長焦時，這70-300mm就是比70-200mm實用些。
2. 70-200mm是白砲，拍生態最忌諱的顏色(拍美眉就很適合了)，還得買迷彩砲衣作偽裝，那不如直接買70-300mm黑砲就成了。
3. 雖說70-300mm在200-300mm端畫質差，但在70-200mm端畫質卻不輸Canon EF 70-200mm f/4L USM那支。
4. 論價格，EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM還比Canon EF 70-200mm f/4L USM稍低，那麼這200-300mm不就是免費奉送的嗎？
5. EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM比Canon EF 70-200mm f/4L多了IS功能，雖然我自己用不到。
您說買EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM(非DO版)是不是比買Canon EF 70-200mm f/4L USM划算？就是C/P值高啦！
再說Canon EF 400mm f/5.6L USM這隻定焦小砲，雖然它的畫質，重量和價格都是相當不錯，但仍然得小心駕馭它才能有好的表現。
1. 它的最小(F22)和最大(F5.6)光圈畫質太差，記得儘量避免用它。
2. 必需使用穩固的三腳架。
這樣就行了嗎？不！
像我用5DII，全幅反光鏡的回彈震動都會影響到照片的清析度，因此，除了外加快門線之外，還得把相機設定為反光鏡預鎖。
另外，我還特別幫它買了一個長鏡頭支撐架。
http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ACC135&Category=59496
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：35分
文章編號：20442615
個人積分：245分
文章編號：20442876
魯獅 wrote:
當初我為什麼把Can...(恕刪)
70-300跟70-200 F4L差很多,70-300只有中間OK其他很不優吧!
70-300 vs 70-200 F4L @200mm f5.6
LEICAＱT & XT-10 & X70
個人積分：442分
文章編號：20443016
個人積分：0分
文章編號：20445387
玩 DSLR 只有三年多，算資淺，第一次發言，請多指教。
拍生態（這裡指的暫不包括昆蟲類，而是有翅膀的或四隻腳的），
動物們的警覺性通常都很高，
常常還沒接近到適拍距離，不是飛了就是跑了，
就算沒立即遠離，也一定會跟人類保持一定的安全警戒距離，
所以一般而言，300㎜ 以下的焦段應該是不夠的（沒辦法拍〝大隻〞一些，拍得到算運氣好）。
我的第一支長焦鏡就是 CANON∕EF 70 - 300㎜∕F4 - 5.6 IS USM；
這一支鏡頭內含一片 UD 鏡片，畫質基本上是還 OK，
重量只有 630g，價格也不高，
若以重量與攜帶便利性而言， C / P 值算不錯。
但由於是螺旋式變焦，組裝又不是很札實，變焦時會有組裝鬆散的感覺，
雖然微形 USM 使得對焦還算快速，靜態拍攝時很能勝任，
不過動態追焦時（譬如追拍飛行中的鳥類），
迴轉伸縮的前對焦方式，在 USM 作動時會〝咕嚕咕嚕〞的產生輕微的震動，
雖然以較高的快門拍攝，準焦還不致有影響，
但操作手感並不理想，300㎜ 仍嫌不足的焦段也常讓我在拍攝時產生挫折感，
想接增距鏡，除了光圈因素會變成無法自動對焦以外，
更因為不是 L 鏡，所以也無法如願，
因此在〝練槍〞約一年後，就請入防潮箱休養啦！
對於拍攝生態類的標的物，〝拍得到〞一向是我優先考量，
而對於畫質的要求，只要不是不堪入目，個人將它列為次要（當然還是希望拍得好啦 …
）；另一方面，我也知道定焦鏡畫質較佳，
不過個人認為如果要認真拍生態的話，
依過去幾次參加拍鳥的經驗，
覺得 500㎜ 以上才是合適的焦段。
然而，如果真要玩大的話，就必須先自問是否真有那份狂熱，
否則一遇外拍就必須扛著沉重且體積較大的砲管出門，機動性就先打了個折扣，
而通常那種長焦段＋定焦的適用環境又不多（有些場合反而有縮短一些焦距的需要），
必要時手持追拍則又受重量掣肘，也因而常會失去一些精采畫面而扼腕。
我並非攝影從業人士，純粹就是喜愛輕鬆自在少負擔的玩攝影自爽而已；
基於又要馬兒跑，又要馬兒少吃草的多方考量之下，
第二支長焦鏡我購入了 CANON∕EF 100 - 400㎜∕F4.5 - 5.6 L IS USM（即俗稱〝大白〞），
先後又敗入了 1.4XⅡ 與 2XⅡ 增距鏡以補焦段的不足，
雖然搭配大白有無法 AF 的小小遺憾，但可以改由 5DⅡ 的即時顯示 AF-ON 取代算是勉強彌補了缺失，
而其中 1.4XⅡ 用於小小白身上，則照樣可以發揮 AF 功能；
這樣整體搭配下來讓自己依拍攝環境進可攻、退可守，
因為在很多非拍生態但需長焦段的的場合，事實上也是很好用的。
這支鏡頭個人的感覺是還不至於如前面魯獅大所形容的那麼不堪啦！（當然也可能是我要求不高 …
）至於它的規格與表現，當然沒必要將它神化（沒有 100% 完美的鏡頭，得失取捨之間還是要看個人需求），
但既然敢掛上 L 的名號，總有一定程度的水準，本樓也有很多大大持有，就不需我再多嘴啦！
PS. 樓主都已經用到 7D 了，不配一管 L 字輩的來玩玩快速連拍未免太可惜了！
（不一定是〝大白〞啦）附上幾張拙作，是不夠專業，但還不至於讓眼睛充血吧，哈哈！（我好的不學，也學到了通關密語 … 別砲我 …
）
個人積分：442分
文章編號：20446492
個人積分：20分
文章編號：20447486
個人積分：0分
文章編號：20447608
（已經知道下回應該怎麼辦了）。
