SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM VS TAMRON 17-50mm F2.8 VC (B005)


accrod wrote:
基本上 A16 連 17-70mm os 的一片 ELD 都打不贏了...(標題已經改過)
要贏兩片 FLD 因該會很辛苦....看了樓上的 結論 還真的是17-50mm SIGMA 的比較好 ...


Sigma 17-50mm OS VS Tamron A16
看看吧...

Sigma 17-70mm OS VS Tamron A16
A16 17mm f/4以下的光圈不好...
其他相同的焦段、光圈就...
SIGMA畫質是好一點
但B005已經是對得起他的價格了
尤其這價差不小,又可以拿去買其他配備了
但又不能說SIGMA CP值低,因為買公司貨還有恆伸佛心保固



有的人看得出來差異
有的人看不出來
so what?
高興就好

看不出差異是幸福的

這兩顆鏡 自己決擇吧~


(不過Tokina-16-50好像很少人討論)
小弟最近也在這兩支鏡頭間掙扎,兩隻公司貨價差約兩千元,很難取捨,想找更多資料來當參考,結果爬完這棟樓,整個都快哭了 還是搞不清楚這兩隻的比較在哪裡 ....

wolfmeow wrote:
小弟最近也在這兩支鏡...(恕刪)


一年前的文章你也爬出來?

這兩隻在沒降價前,是有的比~~

自從sigma 大跳水後,應該不用比吧??

sigma 17-50 未跳水前是二萬多(近五)的價位..... A16 大概是半價吧? B005 也不到一萬五吧??

用價錢看就知道誰比較優了。


補充一下好了,17-70其實也不錯,但因為17-50大跳水~~~ 所以cp值變得17-50最值得了....

taiwan23175 wrote:
因為,鮮少有人會買B...(恕刪)






我就是那個買b005 又買s17-50的....= =
worth9239 wrote:
我就是那個買b005 又買s17-50的....= =

當初s17-50以18000購入二手,出售價16500,賠了1500,想不到不到一個月後,s17-50掉到15000......雖然當初出掉它是為了買第三版的新17-70,但也沒想到s17-50也跟著17-70第二版掉那麼多,即使是17-70第三版出了,感覺都沒s17-50來得有它的價值(雖然最後我還是入手EF 17-55,但真的挺懷念它拍出來的人像)。s17-50拍人真的讚!拍景也不差,C/P值現在爆表了,幾乎成了Canon EF-s 18-55之後第二順位鏡頭,沒錢買新公司貨,可以考慮入手二手的公司貨,"恆伸"二個字就是服務品質的保證。
有預算上Sigma的話
不用考慮就直接買Sigma吧!
用過B005
開放光圈畫質很差
縮圖就看得出來
大概要縮到f/4左右才OK
但是既然要縮光圈
還不如就直接使用kit鏡就好
Sigma降價後
我把B005用不到七千的價格賣掉
換SIGMA 17-50MM F2.8 這隻

畫質、對焦速度、對焦準確度、質感都大勝B005
唯兩點的小缺點是
1.變焦旋轉方向相反(常常會忘記=.=)
2.沒有全時手動(副廠大部分都沒有)

wolfmeow wrote:
小弟最近也在這兩支鏡...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!