不過機體重量與錢坑是可以體會出來的......
luckyjacky wrote:
個人覺得用定焦才會感...(恕刪)

其實這問題就在這邊~

因為要所有的鏡頭條件都要一模一樣,比較起來才有意義

每支鏡頭因為葉片數對於散景的發散能力也略有不同

所以除非拿完全能力完全一模一樣的鏡頭來比較才有意義

不然其實會發生的變數還是太多了
我的部落格:http://genkiboy83.pixnet.net/blog
月經文這沒什麼好討論的…

什麼身份拿什麼機就像什麼身份開什麼車一樣,高速公路一樣限速110,但爽度不同罷了!
550d vs 5D2
550d 除比較輕便外,其他都輸 5d2. 不同於 7d vs 5D2 ,7d 有些還贏5D2.
550d 定位入門機,5d2 是中階機.
觀景窗.LCD .手感.操作.機身堅固.......
沒錢買 550d 有錢買5d2, 錢不多不少者買 7d.
真的是很無聊的問題~~
真的是很無聊的問題~~
真的是很無聊的問題~~
真的是很無聊的問題~~
真的是很無聊的問題~~
真的是很無聊的問題~~
真的是很無聊的問題~~
真的是很無聊的問題~~


會問這問題就表示預算夠嘛,那就隨便買吧!
套在N家來講~
是不是說 D700拍的出來的D5000都應該拍的出來??
真的嗎? 我很懷疑?

呵...很簡單的問題....
拿5D2的預算去買550D KIT鏡組
買完後再去買一台好一點夜拍強的攝影機就夠啦~
包你全家笑呵呵....以笑傳家....

對了...8/5~8/9是電腦應用展....CANON有攤位...去玩玩看....至少要買時還拗些東西回家....
Herman老師 wrote:
二台我都有。

要"玩攝影"的,可以選5D2。

要輕鬆幫小朋友拍照的,選550D。


同意+1 我相信專家說的



不過 仔細看了各位的熱烈討論 也蠻困惑的 很好奇入門機竟被說得如此神奇 堪與5D2一較長短
ok 明天去買一台550D來比較 親自驗證一下是否屬實


ps-我認為沒使用過這兩台的網友 是否應該實事求是 先確實詳細使用比較兩台機子以後 再發言會好些呢? 免得誤導想買的網友 實為不智也不妥喔
兩台都買就好了又沒衝突
價格差那麼多也沒甚麼好vs的
二台我現都有在用

550D是台好機子沒錯

但5D2也是台好機子

我想最大差別在於景深....跟色階表現 5D2的色彩表現較有層次感

相同的鏡頭在二台機子表現比如16*35 70*200 35或85定焦鏡

我自己看都是5D2表現好一點

當然拍家庭寫真 那一台都可以拍 看樓主喜歡小台一點或大台一點這樣分較快

什麼腦袋理論的....很無聊 不如說後制功力吧
http://www.flickr.com/photos/sai9420/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!