chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

evil 佔市場比率大概25%還不到
我猜這樣的市場佔有率是不是值得花大把鈔票來研發,利潤又不見得高
這才是C.N 觀望的主因吧

另外
全幅機佔有率,連2%都不到耶,這跟"全幅無敵"的神主牌好像差距也太大了吧
該不會是小日本根本不懂的攝影這東西吧
EVIL市佔率25%換算成銷售額可是很可怕的數字啊,怎能小看這市場?EVIL不只搶走了不少原來會買CN家單眼產品的客戶,也像小筆電一樣讓單眼用戶再添購一台隨身機或備用機,這絕對是去年EVIL獲得的重大勝利。只是CN家若進入這市場,反而會侵蝕原來產品的獲利,這才是他們要謹慎小心的,不過短期內,我覺得CN家是不會介入這領域的,倒是有可能也像富士一樣開發台高階點的消費機,例如富士x100,要創造新市場又不會打擊到原有的獲利才是CN家要在意的。

另外,全幅機雖然市佔率只有2%,但別忘了單價可是中低階相機的兩三倍,而且她還會吸引用戶增購更高階的鏡頭,這也是很大的獲利,日本人可是比你我想像得更會賺錢的。

uncle david wrote:
evil 佔市場比率...(恕刪)
uncle david wrote:
evil 佔市場比率...(恕刪)


逐月看DSLR和EVIL的消長,就會覺得很恐怖了,以下僅是6月份的資料:


2008.11-2010.6, 20個月 時間,EVIL佔據可換鏡頭相機市場份額由G1的5%不到至目前的 32.5% ,份額膨脹了 550%原始網頁

BCN 11月数据分析




tracer1000 wrote:
買evil機選它牌並不跟DSLR衝突...(恕刪)


這個就要等N跟C推出EVIL才能驗證了,因為有不少人寧願維持著2~3個系統的入門機,也不願意在一個系統上投資更高階的器材。
也就是說,對玩器材的人來說,不管是DSLR或是EVIL,統一系統的意義並不大。不過對於拍照的人來說,不滿於DC畫質,又覺得拿入門DSLR當備機(隨身機)太大台時,同系統的EVIL就會比它牌的EVIL有吸引力。
小弟認為EVIL跟FF是不一樣的狀況,所以C跟N未加入EVIL的原因,應該不是擔心打到自家入門機。
畢竟以EVIL爆發性的成長速度來看,打入這個市場所能提高的業績,絕對會大於損失的業績。
Evil就是要輕薄短小, 有著FA餅乾三公主, DA餅乾三兄弟的Pentax應該是最適合的吧??
nagasitori wrote:
對於業界的龍頭來說,放任還可以擴張的市場給對手分食,肯定是不智的行為。
看看台灣便利店的經營模式就知道了,龍頭7-11明知道展店過密會打到自己人,但他們還是寧願犧牲單店的業績,也要盡可能提高總營業額,順便打壓對手的生存空間。...(恕刪)
這倒讓小弟想到另一句話:
不賣座的電影,不代表就是藝術電影...

當然啦, 單店營業不佳, 是加盟主的獲利被壓縮, 總公司的營業額仍為增加, 統一企業飲料, 泡麵, 鮮食....的銷售都還是成長的
管他加盟主的獲利如何, 自然會有市場機制來控管進退場, 總之, 總公司這邊已經拿到加盟金了
換言之, 藝術電影幾乎都不賣座
所羅門的惡夢666 wrote:
《愛蓮說》宋...(恕刪)

偶來幫卡多大解說一下:
他的意思是, 過去有個達人陶淵明特別喜歡菊花, 一般人大多喜歡主流品味牡丹花, 而周敦頤兄臺特別喜歡蓮花, 並以蓮花特質自喻
過去有個達人攝影師特別喜歡AA牌, 一般人大多喜歡主流品牌Canon, 而卡多大特別喜歡BB牌
至於BB牌的特質與卡多大有何相似之處, 可能就要請他踹共了
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
都分析的很有道理.

N, C兩家如果也出EVIL是否也表是變相支持4/3, M4/3 ?

他們願意這樣做嗎 ?

另外, 以中文的單眼, 日文的一眼來稱呼EVIL不能說錯, 但如果只露出一顆鏡頭就算單眼, 照這樣講現在傻瓜多半都是單眼.
畢竟單眼的正式名稱是單鏡反光機SLR, 還是區分一下比較好.

卡繆 wrote:
Evil就是要輕薄短...(恕刪)



PENTAX那些可愛的餅乾都是設計給DSLR用的,如果要拿去接EVIL,仍舊得用轉接環補足反光鏡室的長度,所以最後餅乾還是變成杯子蛋糕了。
小弟自己是開冷門車的,但小弟從來不覺得選擇冷門車就是品味獨具。就好像猴子拿了機皇跟鏡皇依舊還是猴子,並不會搖身一變成為攝影大師。

HHX wrote:
都分析的很有道理.N...(恕刪)


CN出evil,目前來看,不僅可能打到自家低階DSLR

而且Sony or m4/3佔了先機的情況下,也未必佔得到便宜...

別忘了evil機市場如果是另一套鏡頭,CN現有強大的鏡頭群通通沒用,

CN DSLR風光這麼久,靠的可是強大的現存鏡頭群...

所以才會遲遲不肯出evil,靠低階DSLR配著強大鏡頭群來撐場面

nagasitori wrote:
PENTAX那些可愛的餅乾都是設計給DSLR用的,如果要拿去接EVIL,仍舊得用轉接環補足反光鏡室的長度,所以最後餅乾還是變成杯子蛋糕了。
小弟自己是開冷門車的,但小弟從來不覺得選擇冷門車就是品味獨具。就好像猴子拿了機皇跟鏡皇依舊還是猴子,並不會搖身一變成為攝影大師。

變成杯子蛋糕就太XX了
另, 長し撮り大?您的愛駒是日本S牌的渦輪車嗎? 偶也很喜歡
感覺奇怪的是, 中華三菱怎不引進Lancer Sportback來量產, 藍海市場應該是不錯才對啊
總比紅海殺的頭破血流還不見得有錢賺來的好
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

tracer1000 wrote:
別忘了evil機市場如果是另一套鏡頭,CN現有強大的鏡頭群通通沒用...(恕刪)


為什麼會沒用?就說了只要有轉接環,支援AE跟AF都不成問題,作用的原理就跟加上接寫環一樣。
相信目前不少N跟C的用家都在等自家的EVIL,原因無它,就是因為想要一台體積小、畫質佳的隨身機。平常就是接個餅乾鏡放包包,拍拍日常生活照。出遠門的時候又能身兼備用機的任務,在萬一的時候可以透過轉接環去接DSLR的鏡頭。
跟另外買一台高階DC,或是系統不相容的他廠EVIL相比,小弟還是認為大部分N跟C的玩家會比較傾向買自家系統的EVIL。
況且不光是EVIL,NEX系列還把觸角延伸到DV,透過轉接環之後,DSLR規格的阿花鏡頭都可以支援AF跟AE。如此誘人的應用方式,誰說EVIL不適合拿來發揮原有的鏡頭群?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!