個人積分：20分
文章編號：38875859
個人積分：62分
文章編號：38876055
個人積分：595分
文章編號：38876147
個人積分：595分
文章編號：38876209
個人積分：1分
文章編號：38876285
個人積分：6596分
文章編號：38876341
hcy101 wrote:
原來遮光罩最大的優點........是防撞阿???
但是大多數的鏡頭都沒有如此的防撞功能遮光罩...
遮光罩在防撞功能上這項會被質疑...被拿來測試評比???
你其實不用pm給我的,這樣我就可以裝作沒看見了
沒親身經歷過火災,不曉得煙有多大、火有多熱;沒經歷過月薪三萬五每月扣5千(無息貸款買器材),捧著預支自己薪水買的嶄新鏡頭上陣去和一托拉庫好機爛機BetaCam金屬屁股衝撞,就不會曉得什麼叫提心吊膽.
基本上,Canon是新聞用機最大品牌,大三元是報導用鏡基本配備,這顆24-70要顧的不該只是紙上談兵的最佳畫質、而是實戰一百次一千次之後還保有多少畫質?
也許整個攝影產業都在變,Canon已經感覺到未來靠用嘴用鍵盤比爽的有錢消費者比較實在(職業工作者苦哈哈嘛)、也或許做過市調多數人寧願撞爛也不帶大遮光罩,再不然按照舊結構達成新的畫質體積會太大...anyway他做出來了,消費者也只能接受.
但新款遮光罩無防撞功能是事實,我提出來只想知道原廠有無針對失去的在鏡筒上補強而己.
個人積分：524分
文章編號：38876382
個人積分：595分
文章編號：38876545
nthomas wrote:
真的想要高c/p
買tamron那棵24-70不是更好?...(恕刪)
頂級的本來就沒有CP值可言...
所以我看到原廠價錢後就跑去店家要買tamron 24-70
...多個VC防手振...又有不錯的畫質...
帶了錢...到了店裡測了半個小時...移焦...
調整移焦...24mm與70mm調準了...中間28mm 35mm 50mm中間的焦段無法調整...
另外最大問題...同一場景~同一對焦點...反覆拍來拍去...對焦穩定度不夠...前後前後飄...
店家只給試2顆...只好忍痛放棄這顆...
往往評測...很少提到對焦...實際上...原廠老鏡(2000年以前發表的)與副廠的對焦穩定性還是不如原廠新鏡...
排除對焦問題...tamron 24-70 是一個好選擇
個人積分：595分
文章編號：38876648
...因為畢竟不是安全帽
個人積分：6596分
文章編號：38876817
