大白兔2 100-400 f/4.5-5.6L IS II USM實戰篇 (第二頁加入日光拍攝照)

nagasitori

442分

51樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：53664428

今天用欺敵兔搭配大白兔拍了一些照片，畫質真的比大白進步多多，防手震效果也大為改善。看來放棄S150-600S，乖乖等大白兔還是正確的

*照片全都是手持開IS，DPP4轉檔(銳利度3)，建議點開大圖下載後再開啟。

phuang3

899分

52樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：53664776

nagasitori wrote:
今天用欺敵兔搭配大白...(恕刪)

畫質真棒，色差抑制非常優! 其實我很希望大白也能150-600mm，畢竟600mm是很吸引人的。

ktus55

20分

53樓

ktus55

個人積分：20分

文章編號：53665006

zionzero wrote:
開箱文就不發了，因為...(恕刪)

您好,
請問這隻跟N家的這管--Nikon AF-S 80-400mm F4.5-5.6G ED VR
比起來畫質和對焦,銳利度...等,
哪隻比較優?
謝謝~

nagasitori

442分

54樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：53665043

phuang3 wrote:
其實我很希望大白也能150-600mm，畢竟600mm是很吸引人的。...(恕刪)

如果CANON出了150-600mm，且畫質能達到跟大白兔同等的水準，那價位跟重量恐怕也跟200-400/4不相上下。

jones691122

626分

55樓

jones691122

個人積分：626分

文章編號：53665210

相當令人心動的鏡頭，繼之前人生第一支L鏡 100-400，
看到現今2代目，真的口水直流，好鏡一支，感謝 nagasitori 大及各位前輩不吝分享

有股想拾回當初拿大白的初衷，這焦段真的很適合機動戰打動物
現今都用70-200 搭兩管增距鏡在打，看到這管真的很銷魂，期待更多的分享。
但新鏡價格真的都好貴呀~~~

或許哪一天想不開，我的年終就要不保了。

phuang3

899分

56樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：53665262

nagasitori wrote:
如果CANON出了1...(恕刪)

應該不至於，200-400根本是不同等級的產品，它的銷售對象是報社，不會便宜。

nagasitori

442分

57樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：53665419

phuang3 wrote:
應該不至於，200-...(恕刪)

對啊，小弟的意思就是CANON不大可能把大白兔弄成一管又貴又重的鏡頭，然後去跟自家200-400/4打對台。雖然大白兔只到400mm，但是它的價格較親民，體積跟重量也遠比200-400/4容易攜帶跟操作。

桃花島主5241

783分

58樓

桃花島主5241

個人積分：783分

文章編號：53666688

少俠, 不用考慮, 就衝了吧, 看起來大白兔畫質不輸小白兔, 你的小白兔可以考慮退役了, 反正二管重量差不多, 沒出門打鳥的時間, 大白兔更適合你在動物園打發時間
衝吧

T.A.F.

47分

59樓

T.A.F.

個人積分：47分

文章編號：53668621

#47F有大大貼某網站的測試報告，比Nikon的80-400 AF-S 400端好太多了，剛剛也去比較了一下，Nikon那隻似乎連舊大白都輸，感覺僅供參考了。看朋友用NIKON新款80-400很銳啊!怪!

ktus55 wrote:
您好,請問這隻跟N家...(恕刪)

jones691122

626分

60樓

jones691122

個人積分：626分

文章編號：53669106

桃花島主5241 wrote:
少俠, 不用考慮, ...(恕刪)

傑明兄說到心坎裡

是有如此打算！
但問題來了，有時大光圈還是有它好用的地方

很猶豫不決呀～

小白兔也立下不少功勞。
但大白拍攝焦段更具彈性，老佳真是太賊了！

大白兔2 100-400 f/4.5-5.6L IS II USM實戰篇 (第二頁加入日光拍攝照)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大白兔2 100-400 f/4.5-5.6L IS II USM實戰篇 (第二頁加入日光拍攝照)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！