功能全面進化 支援翻轉自拍‧Canon EOS M3


abchappy wrote:
吉姆林大構圖真的很...(恕刪)


因為這次m3給的快門速度有提高到1/60

例如下面這張av模式下拍攝的 f2.8 1/60 iso 640


m1大概都給1/30或者1/40

就小弟的經驗

即使使用11-22mm這顆鏡頭 m3在p或者av模式下仍然會給1/60

iso自然很容易飆高

其實11-22mm用1/15都可以輕鬆的把景拍起來 所以小弟遇到昏暗場景

都會改用m模式搭配自動iso使用


例如這張是 f5.6 1/30 iso 800 試想如果1/60 iso 會飆高到多少?


ENTER鍵就是我的快門鈕

zbb3219 wrote:
因為這次m3給的快...(恕刪)


原來用了Auto ISO,害我以為畫質降了很多。。。
謝謝Z大解釋^^

zbb3219 wrote:
因為這次m3給的快...(恕刪)


不愧是Z大~

講解詳細 是鎖快門速度惹的禍


Dowchia wrote:
文章拜讀完畢後感覺canon在對焦這一塊還是留了一手
m3對焦比m2快一些,但黑屏反而變的明顯
這個在連續拍攝時其實會有點惱人...(恕刪)

其實m3反應比m2快
m2雖然不會黑屏, 但是會"lag", 這個"lag"時間比黑屏還要久喔, 可以再仔細看看影片

zbb3219 wrote:
因為這次m3給的快...(恕刪)

M2的快門速度大概就是焦距的倒數, 像22mm等效35mm, 快門速度大約都是1/30s
所以我常常手震
不太爽

我等M4好了

M3 價錢太貴 畫質那算了 對焦就...
對焦速度感覺跟M2差不多
而畫質方面, 我自己有M2, 因為CPU不同世代的關係, 抹雜訊特性也不太一樣
M2亮度雜訊抹的比較厲害, 但會有些色度雜訊
而M3亮度雜訊保留比較多, 而色度雜訊則抹光光
不過平均起來兩者在同樣解析度時, 雜訊表現差不多, 但100%檢視的話M3雜訊比較高一些
MoMo桑 wrote:
頭香 ~ 感謝吉姆...(恕刪)

如果是接在M2身上的話,用EF-M 11-22mm應該輕鬆許多吧,不過還是要恭喜入手!

tm84008 wrote:
文意看起來M3反而比M2不如,但兩者的數據都是寫2~18EV,猜測應該有一個筆誤了

你好,EOS M、M2應該是1~18EV才對。

louischow0201 wrote:
如果放大看,MODEL的眼睛都是糊糊的...

拍MD那是因為都吃現場光居多,所以感光度都拉比較高。
louischow0201 wrote:
自動對焦方面好像不夠M2 肯定,有拉風的問題
而且有黑屏問題....

搭配EF-M鏡頭時可能差異沒那麼大,你可以參考搭配EF 40mm STM鏡頭時的比較,M3的AF速度明顯快很多

M3快門釋放完畢雖然會出現短暫的黑屏,但馬上就可以接著拍,M2黑屏雖然不明顯,但螢幕上方的橘燈未熄滅之前是無法進行任何操作的,整體反應M3還是優於M2。


nicklove34346117 wrote:
甚至部分放大的Model看起來畫質有點粗糙

拍MD那是因為都吃現場光居多,所以感光度都拉比較高。


Dowchia wrote:
文章拜讀完畢後感覺canon在對焦這一塊還是留了一手
m3對焦比m2快一些,但黑屏反而變的明顯
這個在連續拍攝時其實會有點惱人

每秒連拍四張時,這中間不會有黑屏問題,請放心。


timy312 wrote:
對焦速度跟M2比進步幾乎無感
再來就是黑屏.......(CANON太誇張了,M2搞得定,M3又開始黑,這哪招?)
最後就是您提到「拍小孩亂槍打鳥」的狀況........
嗯,基本上我用M1拍小孩也一樣亂槍打鳥.......看來M3這次的進步真是很有限啊!
看了吉大的評測,反倒覺得M2拍起來節奏感較好沒有什麼遲滯感
最後,CANON這萬年超大對焦框的設計何時會良心發現稍微縮小一些呢.......說不定這就是M系列迷焦的真正元兇啊!

1.裝上轉接環之後兩者的對焦速度差距就很明顯囉,你可以再看一次
2.M3快門按下後出現的黑屏時間很短暫,M2看似沒有黑屏問題,但螢幕上方的橘燈未熄滅之前是無法進行任何操作的
3.對焦框這問題我也有詢問過,這是因為M3屬於混合式自動對焦系統,對焦框的尺寸當初就已經固定在感光元件上了,所以用戶無法調整


野蛮人之剑 wrote:
評測非常及時,帶來很多有價值的信息,
只可惜樣片很多都是非標準模式,影響對相機標準直出畫質風格的判斷。
如果能象dpreviw那樣,以標準風格出樣片,就再好不過!

這問題我也有想過,但台灣的氣候及光線角度不比國外,用DC可能感覺不出來,若是在陰雨天拿DSLR以標準的原始風格拍照的話,你可以試想機身直出的JPG色調會有多慘烈,不會有人在乎邊即是不是用「標準」風格去拍,99%的回覆絕對是說色彩平淡、看起來灰灰暗暗...諸如此類的,所以我覺得只要把拍攝時的設定交代清楚,提供機身直出的JPG,一樣有參考價值不是嗎?


arclen wrote:
M2雖然沒有黑屏,但對焦完移動畫面時的遲滯很明顯
M3有黑屏,但對焦完移動畫面沒有遲滯

沒錯,你看到重點了!!!!
tm84008 wrote:
錯字:試拍RAW獲
我有認真看評測XD...(恕刪)

謝謝提醒,已經修正完成。


GWOKING wrote:
多數人也認為M3畫面解析度比較糊
我也覺得MODEL拍得很糊

拍MD那是因為都吃現場光居多,所以感光度都拉比較高。


Mars PS wrote:
剛剛去看了另一篇Z大的M3日本行簡易開箱那篇
跟吉姆林大大拍的畫質不同.......
看了吉姆林大大的圖好像解毒了......
有誰可以解釋一下嗎??????

Z大那篇很精彩啊!至於我這篇我建議你每張照片都可以點開看原圖

不要只看MD照,若覺得不夠銳利也可以下載圖檔後檢視EXIF,這樣你才會知道是不是高ISO帶來的影響。

光源充足時的M3人像照:http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=16544


abchappy wrote:
但剛下載部分照片有些ISO飆到5000是怎麼一回事

拍MD那是因為都吃現場光居多,所以感光度都拉比較高。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!