個人積分：12101分
文章編號：15739471
個人積分：261分
文章編號：15739600
i407 wrote:
既然已有文字敘述分享
可否麻煩來些PK圖以饕眾眼...
特別是這兩項：
1.CANON在隨身機上的鏡頭一向不怎樣（除了G系列以外），我原本期許S90能有些突破，但很可惜地期待並沒有發生。LX3的鏡頭仍大幅領先S90。光線壞時差別會更明顯！
2.在暗光時LX3與S90的差別會更大（S90偏黃，LX3或許有人會認為矯枉過正），不過我說過，青菜蘿蔔各有所好，還是多看看才知道自己的喜好吧！但細節上，S90確實比較吃虧...
我也想看看 S90 拍人如何偏黃...
因為我用 S90 拍人，
感覺起來比以前用 LX3 還要好看些，
主要原因是沒有 LX3 的 "黃疸現象"。
鏡頭光學的部分，
S90 的確不如 LX3（不過別忘了 LX3 也是利用機身內件軟體來校正變形），
差這麼一點點，
這點我也有同感，
但就整體照片所呈現的感覺而言，
我認為 S90 還是比我之前用的 LX3 好看許多耶，
大概是顏色的喜好因人而異吧。
還有一點我很疑惑，
在樓主給的連結中（http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/s90.shtml），
有一組 S90 ISO1600 與 LX3 ISO1600 的比較圖，
我怎麼看都覺得 S90 的細節比較多，
我應該沒看錯吧？
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
個人積分：0分
文章編號：15740288
個人積分：27分
文章編號：15760115
個人積分：45分
文章編號：15876077
個人積分：27分
文章編號：15876288
個人積分：0分
文章編號：15882522
danieltflu wrote:
用了幾天，說說心得：...(恕刪)
請請師兄的轉述及分享
不過小弟覺得兩者比較存在一點不公平, 或者可以講大家係性質上有點分別
1. 推出時間 S90 較晚, 理應科技更新有更好表現亦不出奇. ( 對 LX3 不公平 )
2. 價錢上的分別, LX3 初出售價比 S90 更好得多. ( 對 S90 不公平 )
3. S90 的 28-105 與 LX3 24-60 的不同變焦比率, 變形問題理應是 Lx3 少一點.
其實 LX3 都有使用電子修正變形問題, 而且我覺得是把影像拉長了一點, 還好未至於太明顯. 另外不知道這偏文章是帥兄的用後感還是翻譯過來, 不過從文章中已看到 S90 於 ISO1600時已比 LX3 來得少雜訊及細節做得更好.
個人積分：0分
文章編號：15919100
個人積分：36分
文章編號：15919243
個人積分：12101分
文章編號：15919417
