Sigma 50mm F1.4 & 5D2 評測出爐!!

smd747gmail

245分

61樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：20009604

yansson wrote:
上次去菁桐使用s24...(恕刪)

散景沒24-70L好也沒大菜好

LEICAＱT & XT-10 & X70

Seattle995

1306分

62樓

Seattle995

個人積分：1306分

文章編號：20009678

yansson wrote:
我要表達鏡頭要看整體表現，還要表達評測不客觀

再來幾張s50拍的三星蔥，點圖可放大...(恕刪)

要那麼挑剔的話還有幾支鏡頭可買？

這些照片真是棒啊！

hooters123

14分

63樓

hooters123

個人積分：14分

文章編號：20009681

yansson wrote:

我要表達鏡頭要看...(恕刪)

yanson大大拍的不錯喔 (實務派的)

又是一場~ 實務派與學院派的對決

這次對決~ 實務派勝利

學院派的不知道在拍啥= =

我有一隻喵~牠只會喵~喵~

yansson

429分

64樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：20009923

smd747gmail wrote:
散景沒24-70L好...(恕刪)

這是確定的，尤其是zeiss 2470，我測試過，完勝sigma，但是人家只有一半售價阿

有機會我會入手2470za

http://www.facebook.com/photo.yansson

eychung

47分

65樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：20010276

R6.2 wrote:
那85/1.8把邊緣畫質做得跟中央一樣好是怎樣? Canon是腦殘嗎?

換句話說：85/1.8把中央畫質做得跟邊緣一樣爛，的確是腦殘 ^++^

T351286

81分

66樓

T351286

個人積分：81分

文章編號：20010669

emome123 wrote:
這種都沒什麼光源、散景的照片，不懂你要表達什麼？

我看是你自己膚淺看不懂吧!

yansson wrote:
我要表達鏡頭要看整體...(恕刪)

yansson大再次證明了紮實基本功及駕馭器材後面的攝影眼與想法的重要性。

心到、意到、氣到、神到! 佩服之至!

iverson0211

329分

67樓

iverson0211

個人積分：329分

文章編號：20010944

我自己也留了一支sigma 50mm
坦白說
我覺得還不錯用
色彩很豐富的鏡頭
跟原廠的1.8 1.4很不一樣呢
對焦也還滿快的
喜歡內對焦

平衡報導

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

yansson

429分

68樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：20011207

測試不外乎銳度、散景、變形、耀光、紫邊，但很重要的階調卻沒有人討論

豐富的階調讓照片看起來很自然，眼睛非常舒服

就像音響常說的頻率響應、分離度、訊噪比....，實際聽起來卻是另一回事

真空管和電晶體比這些一定輸，但球仔聽來就是汁多味美

sigma不敢拿來和原廠比啦，但新一代數位鏡階調層次，在副廠中表現非常優異

http://www.facebook.com/photo.yansson

StkFitr

24分

69樓

StkFitr

個人積分：24分

文章編號：20011732

想當初Sigma 50mm F1.4在50 mm定焦鏡是PK的常勝軍, 不信的人可google一下,
2008年出的鏡頭又來評測, 時機點怪怪的, 好像想翻盤.

elvisbar

267分

70樓

elvisbar

個人積分：267分

文章編號：20013236

SIGMA的鏡頭不管外面風評如何
在photozone上面看到的評價幾乎一面倒的糟
??

Sigma 50mm F1.4 & 5D2 評測出爐!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Sigma 50mm F1.4 & 5D2 評測出爐!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！