困惑 CANON 400D 應該換機還是換鏡?


有這人嗎 wrote:
這位大大~如果你要出掉17-70~

順便問一下~這顆鏡頭對焦速度跟準度~相較於18-55~有比較好嗎XD?
出...(恕刪)


跟 KIT 鏡比,當然 17-70 不會讓你失望。除對焦速度外,我覺得成像品質也有差。
拍氛圍為主的機子, 400D算夠用了

預算有限的狀態下, 錢都要花刀口, 建議都不要動, 機身淘汰的太快, 低階機系列的
性能並沒有顯著的提升, 真的手癢想換就朝鏡頭發展(定焦)

玩過5D或5D2+L鏡, 是會對畫質着迷沒錯, 但等你有本錢砸下一組來再說, 不然就
看看就好, 玩到苦哈哈過日子沒必要, 以最小付出來獲得最大效益, 不足的就靠頭腦
跟想法吧

ps.S17-70 2.8-4.5的可能不到1萬了, 2.8-4 hsm那隻可能還有1.2-1.4萬
預算有限的話,請先考慮換機(60D水貨不到3萬)
高ISO的使用,完全突破了先前數位相機的用法
我的鏡頭光圈只有F4
但是配合高ISO的使用,室內小朋友,也是可以拍的
而且對焦速度準又快,成功率會增加


聰明是一種天賦,而善良是一種選擇
強烈建議換機身~~畢竟數位相機的機身決定一半的畫質,另一半才是由鏡頭決定。
現在CPU進步很快,4-5年已經跳了好幾代,光是JPEG直出~~550D畫質已比400D好上不少。
那不是簡單的換個L鏡所能比的!!
等你的400D壞了再換吧~

前陣子400D的主機板燒了~
聽修理的說有不小的機會會中招~

樓主拍的夠多~壞東西的機會就大~
應該也不久了~

等一陣子搞不好就有5D3了~
沒有也會買到比較便宜的新機~

除非真的真的有很多場合要用到高ISO~
不然就挺一陣子吧~

60D也沒有強到很驚豔的地步~
還是我發揮不出水準~唉~

echun wrote:
工作是很一般般的內勤...(恕刪)



恩 我欣賞你 本來就想說 你說你租過 無數次的5D2+L鏡


那為啥不乾脆上FF 買APS幹嘛



但是聽你這麼回覆了後 代表你懂你要的是甚麼


不是每個人都需要上FF 看自己能力與需求


別人云亦云 讚~ 拍照用甚麼都可以拍出樂趣的~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

echun wrote:
這樣看不錯啊。如果把...(恕刪)

400D換550D我也完全沒興趣... 對我來說只差半殘的HD錄影
現代CPU進步很快!!
400D影像處理器是DIGIC II ,550D 影像處理器是DIGIC IV,差了兩個世代,兩者有極大差異。

別忘了~~數位機不像底片機,底片機機身無關畫質,但是數位機機身可是畫質的關鍵啊!

不用升級到60D了,光是550D畫質絕對大勝400D!!

echun wrote:
這網站我知道,有朋友去賣過。

裡面的照片真的是神照,我只是業餘玩玩的啦,沒那麼有信心。


當成目標才會進步。

有些特別領域的照片他們還是缺很大。

照片有人用,對自己是一個肯定。

你貼一張出來就知可以不可上網賣。


yechain2000 wrote:
現代CPU進步很快!...(恕刪)

因為畫質上的差異,縮成三百萬畫素內大概沒幾個人看得出差別
倒是換了顆好鏡頭,拍照爽快,光圈大而且顏色漂亮,倒是大部分人都看得出差異
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!