（請問）550d vs 5D2

ululant

919分

71樓

ululant

個人積分：919分

文章編號：21456445

Michael-Ku wrote:
我想很多人覺得我是瘋...(恕刪)

縮了圖，放在網路上看，差異性不大。

不過，就使用舒適性上，就有差，

喜歡用觀景窗拍照的，5D2又大又明亮的觀景窗，那個視野看出去就是很舒服，沒壓力，
尤其是戴眼鏡的人，感受更深。

一般男人手還是大一點，在不加電池手把的情況下，5D2就是比550D好握。

另外，雖然機身550D有比較小一點，但外出時，還不是跟5D2一樣得背一個相機包，
雖然550D輕一點，但縱使一機一鏡，還不是一樣背在肩上，輕便不到哪去。

日常拍小孩若要講方便，倒不如買GF1之類的，輕便、對焦準度及速度、畫質都OK！
搭載餅乾鏡20 1.7隨便丟包包都能帶出場，
其 ISO 1600透過後製軟體稍微抹一下，於日常生活拍攝也很夠用了。

分享3張GF1拍的日常生活照：

cchsieh

664分

72樓

cchsieh

個人積分：664分

文章編號：21461128

老闆給我一杯大綠 wrote:
我兩台都有，5D2能...(恕刪)

5D2 能做到，550D一樣做的到的 -->

*).偶而會讓你X聲連連的對焦系統

哈 ~~~

llc565

48分

73樓

llc565

個人積分：48分

文章編號：21461716

多去看看5d2跟550d大樓
看得出來5d2明顯比550d好很多那就買5d2
看不出來那恭喜你可以省錢買550d

5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4

lfjadsflk

5561分

74樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：21465788

genkiboy83 wrote:
以aps-c用50mm(等效80mm)跟ff用80mm鏡頭來拍同一個景的話

aps-c的視角原則上會跟FF的80mm拍出來的視角相同...(恕刪)

我沒說等效焦段的視角會不同啊～

你有看懂我在說啥嗎？

我說的是『拍攝主體』與『背景』的大小比例會有不同～

舉例來說『一個人坐在沙發上』的照片，
如果我要用FF跟APS-C相機拍出一樣視野範圍，人物一樣大小的照片，
背景的『沙發』入鏡的比例會有所不同，

如果你的照片張張都是淺景深淺到不行的照片，
當然不容易發現兩種相機感光元件大小不同所照成的差異～（景深除外）
但是如果照片的背景複雜一些，或是拍攝主體不只一樣時，
兩種照片的差異就會越明顯～

樓上有人提供貓的對比照片亦可供參考，
有一組貓在沙發上的照片，仔細看的話會注意到背景的沙發大小是不一樣的！（但貓是一樣大小~）
兩者照片的「壓縮感」不同～

mmppeegg

3436分

75樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：21465879

換我舉手發問了！

假設24-70 F2.8同一顆鏡頭在相同狀況下裝在5DII和550D，

把5D2周圍裁切掉得到跟550D視野相同的照片，這樣景深深淺會有差異嗎？

-----------------------------------------------------------------------------------
還有一個問題！

將同一顆鏡頭放在S5Pro上跟D200上，相同狀況下拍出的照片，

景深會有差異嗎？

謝謝！

dominic2708

570分

76樓

dominic2708

個人積分：570分

文章編號：21466502

等效焦距相同~則視角是完完全一樣~則主體背景完全一樣
但FF的景深會因為焦距較長~景深較淺.....

若等效焦距不同~就不知道有什麼好比了

cchsieh

664分

77樓

cchsieh

個人積分：664分

文章編號：21466545

mmppeegg wrote:
換我舉手發問了！假設...(恕刪)

片幅 (APS-C, FF ...etc) 與景深問題 ... 請搜尋模糊圓 or CoC ...

lfjadsflk

5561分

78樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：21466599

mmppeegg wrote:
假設24-70 F2.8同一顆鏡頭在相同狀況下裝在5DII和550D，

把5D2周圍裁切掉得到跟550D視野相同的照片，這樣景深深淺會有差異嗎？...(恕刪)

先說我知道的部份好了～

景深只跟鏡頭的「真實焦段」有關（同光圈下），
你只要用相同的鏡頭，在相同焦段下拍的照片，得到的景深都是一樣的，跟片幅無關～

但是相機的片幅會影響拍攝時的視野範圍，
所以不同片幅的相機要拍出「等效焦段」相同的照片，
必須用『真實焦段不同』的鏡頭來拍照，景深當然會不同～

另外，用兩台相同焦段相同光圈但「不同解析度」的數位相機拍相同取景的照片，「截圖」後，
兩者在『相同解析度下』的照片，景深會（有看起來）不同（的視覺錯覺）～
想要獲得相同的景深感，兩張照片的解析度勢必不同～

題外話，我發現很多人中文有閱讀障礙～回文也不曉得在回什麼～
要反駁就請直接講哪裡錯了，而不是披頭就叫人家去看別的文章，也不曉得到底是要反駁還是贊同～

cchsieh

664分

79樓

cchsieh

個人積分：664分

文章編號：21466852

lfjadsflk wrote:
先說我知道的部份好了...(恕刪)

建議先搜尋這裡以前的文章 ... 關鍵字：模糊圓或 CoC ...

以前已經討論過很多次, 感覺每隔一段時間就要討論一次 ...
我怎麼知道嘞, 因為我搜尋過 & 看過 ... 發現每隔一個時間點就要討論一次 :P ... 哈 ~~~

也可以看看小弟亂寫的一篇結論 (沒人理的文章 ><~~~)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1654562&p=1

genkiboy83

1217分

80樓

genkiboy83

個人積分：1217分

文章編號：21466944

lfjadsflk wrote:
我沒說等效焦段的視角...(恕刪)

我們說的其實是同件事，只是我試著講得更明確一點~

剛剛順手畫了一張圖示，希望有人看得懂.... orz

假設一台FF跟一台APS-C的相機用了相同的50mm鏡頭

同樣拍一座山前面的一棵小樹

FF的只要在樹前面一公尺就可以塞滿畫面

但是我們知道APS-C的如果在相同的位置會得到一個80mm等效的“視角”

所以為了取得跟“真實”50mm相同的視角，APS-C就得往後退，這邊假設是0.5公尺

所以結果拍出來的照片對於前景來說小樹都同樣塞滿了畫面

但是實際上兩台相機距離樹的距離不同，相對距離背景的山也不同

我們知道越靠近主體，背景散開的效果會相對的明顯，所以一般拿小DC想拍出散景的效果都會用這方法

結果這兩張照片出來的結果就會因為主題跟相機不同距離，還有背景跟相機的距離也不同造成不同的背景面積根散景差異，但是前景的在感光元件上出來的視角卻是完全相同的

我的部落格：http://genkiboy83.pixnet.net/blog

（請問）550d vs 5D2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

（請問）550d vs 5D2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！