以前逛相機版通常只有N和C的爭論現在竟然演變成C自家相殘了甚至還有高貴如"鏡皇"者是其他諸如15-85,18-135這類旅遊鏡無法拿來比的這種論點聽起來就是高攀不上的意思囉!說甚"鏡皇不是叫假的"這種自爽言論搞的這裡好像皇室和平民在互爭正統一樣本來有甚需求就拿甚鏡有錢買貴的沒錢買便宜的每人觀點不同也不足為奇只是貶低別人拿的鏡能突顯自己拿的是高高在上的"鏡皇"嗎?這裡怎麼變得烏煙瘴氣的啊!!
綠夏 wrote:抱歉~只是想了解一下...(恕刪) +160D我沒用過,不過看過不少圖,60D的高ISO表現真的不錯~7D用過一年半,高ISO真的畫質表現就沒這麼好,低ISO又覺得畫質有點髒,我個人覺得7D的那塊CMOS應該是剛出,所以沒有研發的很純熟吧!!到了60D用同樣一塊CMOS,研發純熟度較高,所以表現上就比7D好吧@@~
hcy331 wrote:以前逛相機版通常只有...(恕刪) 講真的 鏡皇 只有價格是皇上畫質能說是鏡皇? 哪個敢這樣評論?f2.8是可用光圈,那其實你用18-55就夠滿足了組裝品質..........要畫質請服用定焦 要方便請服用15-85恆定光圈 室內真的方便 要恆定就上L鏡吧不要覺得L鏡需要全幅解放L<<<這個標記是代表 CANON 使用他自己最高級的鏡片不是L 就要靠全幅解放 有的沒得但是請依照自己的荷包去做一切決定人比人氣死人自己買的開心拍得開心最重要!!