chujy wrote:Kent 大不是Nikon名人, 卻是Canon名人....(恕刪) Kent大的文章 "中性 與 標準...機身JPG 銳利度 + 高光細節差異" , 讓我受益匪淺.覺得 Canon 不夠銳利的人可看那篇文章.總之,Canon 標準風格抹很大.
JIMWU0324 wrote:如果把1dx的金屬反光鏡組下放5d3,那沒人會買1dx,都買5d3就好啦!!何必再出1d呢!!c家不會做這種蠢事.. 這句話看起來很有道理但是想一想Nikon把D4 的金屬反光鏡組 + 對焦系統 + 測光系統下放D800那沒人會買D4,都買D800就好啦!!何必再出D4呢!!N家已經做這種蠢事很久了.. (D700時代就這樣做了)
arclen wrote:正所謂對事不對人現在連用個相機都要這樣選邊說不好的都先打個記號中庸之道沒人要推崇質疑別人時,是否自已立場已不公正 在台灣討論什麼都容易被貼標籤討論政治...非藍即綠討論Android手機... 批評HTC就是三星的工讀生討論Canon...批評C家...就會被懷疑是N家派來的
JIMWU0324 wrote:如果把1dx的金屬反光鏡組下放5d3,那沒人會買1dx,都買5d3就好啦!!何必再出1d呢!!c家不會做這種蠢事...(恕刪) NIKON做了這個蠢事D3、D3S還是賣到供不應求,都要預訂才能買到到底是誰蠢?
CANON擺爛也不是今天才開始,萬年9點AF都敢撐兩代了,第三代先提升個AF,其他的部分以後再說吧...況且3D的位置依舊是空著,5D3跟1DX的價差又超大,如果市佔率真的下滑,老佳自然會有反應。其實商業的世界本來就沒有佛心來著這回事,市佔率低者往往會端比較大碗的出來,市佔率高的就會比較偏重提升毛利。如果N跟S再爭氣一點,或許5D4就會有金屬反光鏡組了。不過按照D800發表後,一堆人去搶D700的情況來看,這個任務恐怕要交給SONY了