個人積分：403分
文章編號：34332740
個人積分：141分
文章編號：34333297
個人積分：442分
文章編號：34333687
個人積分：403分
文章編號：34333974
個人積分：3889分
文章編號：34334294
個人積分：442分
文章編號：34334344
個人積分：899分
文章編號：34334418
二.JPG在相同的壓縮參數下，因為ISO越高的照片雜訊越多(等於資訊變多)，同參數壓縮後高ISO畫質一定變差(變糊)。
三.高畫素機種如果JPG的壓縮比太高，那等於沒有意義。我認為5D3的JPG輸出品質只是圖個方便而已，完全配不上那顆22MP的CMOS，真要高解析的照片只有RAW檔轉出一途。
四.高畫素機種不應該裝LPF，裝上去後22MP解析力可能只剩17MP，我猜D800E如果配上好的鏡頭+RAW檔輸出，效果應該很驚人。
個人積分：489分
文章編號：34335713
phuang3 wrote:
一.不應該拿JPG來...
三.高畫素機種如果JPG的壓縮比太高，那等於沒有意義。我認為5D3的JPG輸出品質只是圖個方便而已，完全配不上那顆22MP的CMOS，真要高解析的照片只有RAW檔轉出一途。
...(恕刪)
雖然說真要高解析的照片只有RAW檔轉出一途是沒錯，
但是現今相機廠商會強調及拿來做文章的還是機身直出的JPEG，
就如同雜訊與高ISO的表現，大家測試比較不是都用機身直出的JPEG來斷定嗎？？
因為雜訊與高ISO的抹工都是機身處理，暗角、紫邊與變形修正通常是不能被存於RAW中，
在解RAW軟體中處理又費事了
不過印象中NIKON機身可以直出TIFF檔，或許素質會好過JPEG
個人積分：6分
文章編號：34338582
個人積分：1519分
文章編號：34338762
