個人積分：80分
文章編號：36778191
不好意思 我昨天的言論 是偏激了一點 在此跟各位大大先說聲抱歉
但是 如果要依照 焦段 光圈 這兩大點 來討論 標準段L 是否用在APSC 是較好用的!!
我的回答絕對是否定的
會在這篇回應 也是跟樓主有同樣想法~
當然 不管用哪顆鏡頭 能拍出好照片 是最重要的
但是 我也不希望 有人誤導說 APSC最適合的標準變焦鏡 就是L頭
明明 C17-55 C15-85 C10-22 這三顆 就好用多了..
且剛好補足標準焦段
至於畫質~~我就不講了~~看個人感覺吧 C17-55的畫質 去跟 24-70(同是F2.8恆定) 這顆比
我想也是各有優勢點在吧 至少我覺得 C17-55整體 也不會去輸到 24-70吧
畢竟C17-55焦段方面 就是比較吃香就是了
個人積分：1分
文章編號：36781944
個人積分：12分
文章編號：36782643
個人積分：65分
文章編號：36782932
個人積分：47分
文章編號：36782940
個人積分：28分
文章編號：36786646
只要在自己經濟範圍許可,不偷,不搶,不妨礙他人之下,買自己喜歡的東西
哪有什麼情節跟迷思??有錢如郭台銘難道要買他自己喜歡的東西也要說他迷思嗎??
我們升斗小民每天上班那麼累,攝影是讓我們開心的事,而攝影當然也包括器材,好好犒賞
一下自己也無可厚非吧!!
小弟目前60d+17-55+35L,器材只能說尚可,未來準備把60D+17-55汰換成FF,
17-55不是不好用,是非常好用,好到"幾乎"Perfect,畫質,發色,防手震,對焦速度,該有的都有了
但是只有一個致命缺點.....就是它前面沒有那一圈紅色圈圈...
試想,您花了3萬多買一隻鏡頭,但是在一排腳架陣列的攝影堆裡面拉長曝,別人注意的是只有2萬多塊的
畫質還輸17-55的17-40 or 24-105 那叫人情何以堪 ??
反正我勢必擠進紅圈圈境界就是了,可以罵小弟器材控也好,我認為在"自己勞力賺取,不妨礙他人"之下,
只要讓自己拍照可以快樂就好,沒什麼情節跟迷思的問題!!
個人積分：6139分
文章編號：36789556
不過L鏡有分兩種
一種是
L鏡的迷思疑問~2/20補照一張~
17-55與L鏡的迷思
另一種是
L鏡的迷失
看出來了嗎?
迷思vs迷失
每一篇文張都洋洋灑灑蓋了六七十層樓
發文的樓主走出了迷思還是迷失了嗎?
這到底是用自遣詞的錯誤
還是落入器材的陷阱
未來還會不會出現相同的矛盾?
讓我們繼續看下去
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
個人積分：1分
文章編號：36790063
個人積分：22分
文章編號：36790446
個人積分：0分
文章編號：36790616
