takeshi04 wrote:那我覺得你同時擁有6...(恕刪) 我也用7D ~~為什麼~~因為有寵物~~有小孩....拿一般的~~拍起來真的很吃力~~都模糊居多~~~又不能讓他們定格~~以前也是口袋機就可以~~現在都單眼居多出國就帶口袋機~~
其實買相機剛開始只會買你有預算的東西(當然每個人預算不一樣)可能是60D 5D3 或1DX但拍了一段時間敷衍了很多問題1.重量2.畫質3.精準1.嫌太重.改買微單和類單 可能用手機也有2.要畫質買定焦 .L定 或大三元3.要精準只能上1系列
對於理性的攝影族群相機器材並不是問題有些人認定好的裝備會替自己的攝影能力加分有些人喜愛磨練自己的拍照功力用年輕人的術語來說就是分為兩種人一種是下副本衝裝備一種是下副本練等級20年前還是拿底片機的時候有個前輩一輩子花了300萬的費用在器材上面他說了一句很有意思的話讓我印象深刻"我真正在有用到的相機器材不到30萬的價格 出去旅遊我拿的相機用的是傻瓜相機不是哈蘇"攝影大師拍出得獎的相機是自己最得心應手的機型不是最貴的設備拍照拍出自己喜歡滿意開心就好不必貴的或是新相機才能拍出好相片傻瓜相機用的好也能成為大師日本人氣攝影師 梅佳代
不用好相機也能拍出好畫面.要好運氣.........這我都承認但若再加上.....好的技術再加上好的相機.....更能抓住瞬間的感動.或低光源下的美.遠距離的景.近距離的細微.淺景深朦朧.我承認這一般的相機都做得到但好的相機是不是更容易做到為生命記錄下每一刻.才是更重的
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:進入討論前,請你先看...(恕刪) 有人把錢花在玩車,有人玩音響,或酒店,或品酒等等,如果此討論成立,那每種物質或是興趣都要拿出來討論了?未免太封閉了點基本上這篇看到最後竟變成"被打槍文"了><
這篇文章的內容,又讓我想起幾年前的一個場景,那年與一群同好在大雪山拍鳥,在大家休息之際,突然有隻林鵰由山谷盤旋而上大伙全拿起相機追拍,結果當天有拍到較佳影像(影像占畫面1/3以上)的,全部都是1系列的像機.我想那一次我應該不是技術比別人好,而單純只是贏在器材而已.....沒有錯!大部分的場合,我想百級到1系列的像機表現應該都是差不多,但突發狀況時,除了靠運氣外,也許也得靠機身本身的差異.....
我用300D好多年了,說實在的,要不熟很難,因為就那幾個功能我改用5D2之後發現操作上整個順暢,不會像300D、600D等有延遲的感覺之前用EOS 650(入門機)更多年,功能更少但是對焦神速對焦快、準的專業機可以確保成功率,不會拍到一堆失焦的照片CANON或NIKON可以出功能不要太多但是對焦神準的相機的話應該也會一堆人購買但拍照重點還是在構圖以及氣氛的表現,相機用很熟跟構圖好壞是兩回事但每個人都有不一樣的需求你不需要不代表別人不需要
ds1441 wrote:其實,機車市區限速一律40km/h,你我都不用騎到125cc的速克達,是這樣嗎? 100cc以下的速克達座位小,腳踏墊又小兩個壯漢就垮了買125根本不是速限問題再說速克達不會只騎市區光是台北市就可能會騎到陽明山了