今天跑去Canon展示中心玩了一些心得(6/11更新跳家想法)

shunza1008 wrote:
當過兵嗎?不打勤不打...(恕刪)


不懂你的意思

退伍很久了
今年37.......我65年次的

那話是在玩笑話
看不懂就算了~~

不要覺得別人會針對你
因為根本不知道你發過文.........
我只看到第二頁

引言也不對你回文
莫名奇妙......
最近也打算要購入6D了~
單反相機的LV是上腳架拍景構圖的時候用的(100%視野率)
一般情況下還是用觀景窗吧~
透過觀景窗構圖比較能夠達到人機合一的感覺
雖然我沒有數位單反只有底片單反
怎麼沒人提到垂直觀景窗呢?那不是比LV(前提是沒翻轉的)還好用嗎?也不用趴著了~~
之前我都是用Panasonic
從GF1練功到GH2
元旦這天終於直接換了6D+24105 Kit
後來又入手了16-35 LII
說真的有磨合了一小段時間
6D在某些操控性上的確不是完美
但摸熟了也還能夠順手
對焦速度真的差了一些
但對我來說
較好的畫質與較討喜的膚色比較重要
而且體積還算能符合我天天隨身帶的需求
沒有完美只看怎麼取捨
-------------------------- design is everything

p0725401 wrote:
雖然今天下午要出門時...(恕刪)


你用蝴蝶機就拍的非常棒了!
我在想說為什麼這樣的標題會衝上熱門討論,原來不是沒有原因的...

畢竟樓主也只是去試玩,有很多您覺得不伏手的地方,在C家使用者的習慣裡,其實都只是習慣問題+1,

C家長期被批評的,就是機身性能不優,雖然我幾乎沒有玩過其他家,但C家它一定不只是靠機身性能而得以和N家相抗衡,您認為呢?:)

看到您寫說6D+24-70很重,直覺您很可愛,但有些重量卻也是不爭的事實,不過這都還好而已:)
100D 真是小得好,小得有競爭力。
蠻好奇 Sony 的行銷部門,在 a55, a33之後,是怎樣得到的結論,認為
單眼相機太小會不威,影響銷路,決定在 a57 之後把機身改回一般尺寸。
其實發文者的文章無太大不妥
不過就是描述得太狗血,搓到C家的痛處
有些人會說單眼就是要用景觀窗,LV對焦是殺洨??
竟然認為LV功能形同虛設,那被講又何必不爽
也許心中還是認為有用,被搓到才會痛

至少LV對焦這是很"直接客觀"的輸贏
沒去論什麼色調那些更主觀的差異
又或著跟6D比畫質,死得講成活的

而且拍照才是本質,管別人習慣怎樣
我認識的就有些會去笑那些拿單眼不用景觀窗的
其實干 你 屁 事??
用手機拍照是拍,單眼LV也是拍
對有些人就是覺得用景觀窗麻煩
帶眼鏡等等也是影響因素
我用S相機

平常拍照我也習慣用觀景窗(接老鏡)

但SONY把LV發揮的那麼好加上翻轉螢幕

需要用到時...真的....非常的好用



但我不同意dslr+觀景窗=專業

我們現在手上拿的都是電子產品

那天要是sony的LV技術被其它家超越了

有了新的技術 也把五菱鏡取消了

那大家手上拿的都是dc了!!!是不??

把相機往臉上督就是專業????

還是拍照吧 相機只是工具 成果比較重要吧!!
calaverahuang wrote:
嗯?我以為所謂專業,...(恕刪)


你所介紹的HTC NEW ONE 的圖片也沒有一張是我想用單眼拍下來的

換句話說,單眼能拍的,你 HTC NEW ONE 不見得能拍的出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!