(感想) 5DII 也賣太好了吧~~

smd747gmail wrote:
糟糕趕快把EP-1買...(恕刪)


兔子一定比較好的啦
這張算打鳥嗎??

用小小白拍的
還裁切過

不過畫質真的超優
點進去看大圖


johnhung1980 wrote:
攝影才是相機的主修!錄影或其他更多的附加功能就是副修而已!
是低
只能說CANON 把兔子的副修搞得太強大了
強大到專業錄影者也會選兔子來錄影
CP高的產品
誰能擋得住誘惑呢??



網路問題
導致重發
SORRY~~
因系統忙碌, 儲存文章需要較多時間, 送出文章時請耐心等候!


花生土豆 wrote:
不是50MM嗎?哈

而且這幾句互相矛盾
70-200的"鏡頭"
裝在APS上焦距哪會變阿= =
視角變窄了沒錯
但畫質沒有變差阿
好像完全把焦距換算的用意搞混了...(恕刪)


50mm....
ANS~是定焦....

視角變窄了沒錯
但畫質沒有變差阿
ANS~您看到................是誰說變差呢?


好像完全把焦距換算的用意搞混了
ANS~您說的,請蒐尋:洗鏡光".......相對視角,變化的是鏡頭的焦段的變化,焦距...真的是不專業的講法.....

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
jamesbond_z8 wrote:
哈兔子一定比較好的啦...(恕刪)


畫質真的是很優,小小白也是一代銘鏡嘞,但是被無敵兔養壞的眼睛真的是很慘,看的標準都變高了
LEICAQT & XT-10 & X70

kimber999 wrote:
好像完全把焦距換算的用意搞混了
ANS~您說的,請蒐尋:鏡光".......相對視角,變化的是鏡頭的焦段的變化,焦距...真的是不專業的講法.....


鏡光 音發(同):省

不是洗車、洗澡的洗啦!!!
平安、健康最重要
小弟覺得5D跟5DII的產品構成實在是很成功,雖然大家對硬體性能抱怨一堆,但是卻又對FF的畫質讚譽有佳。到頭來罵歸罵,還是乖乖的把錢給掏出來了。小弟自己是先買了7D才買5DII的,說實話5DII的機身性能並沒有傳言中弱,AF的速度跟精度都很不錯,照片跟影片的畫質也非常棒。正因如此,7D就成了最短命的主力機,當家不到半年就晉級成備用機了...
cwu wrote:
話不要說的太滿,有很...(恕刪)

這位大大 說的真好
買5d 2 就是要他的 (平價淺景深Full HD影片)
---------
個人是從事 錄影相關行業的
他的 平價淺景深Full HD影片 真是 讓我門這各行業同仁 驚艷到一各不已
以他的 價格 跟 畫質 重點是他的 (平價淺景深Full HD影片)
小喬●婚禮紀錄 http://www.wretch.cc/blog/SSJOE

我很高興我當初買了 5D mark II,

當初就是為了解放L鏡而買的。加上有 HD 錄影功能,所以就買了。

買了以後,L鏡的實力才感覺解放得出來。

賣得好也是代表大家的手頭上的錢蠻多的。

建議業餘玩家們有錢的話一定要買 5d mark II;

也不要忘了買 580 EXII, 閃燈是無法用高iso來取代的。
爬山的阿光 wrote:
是冼鏡光 音發(同):省

不是洗車、洗澡的洗啦!!!(...(恕刪)


真正"歹勢".....

本以為"爬山"大....是說:...............洗...............唸成.............省.........還是錯,錯,錯,錯,,,,,,,

爬山大................是說:

........................

..............冫.....部........冼......................唸成"省"

讀成"冼(省)鏡光.............老師


ps~看來小弟老花眼...快成木眼了.......nikon的頂級對焦....51點測光與對焦連動的對焦系統.....才能彌補視力的不足....
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
爬山的阿光 wrote:
是冼鏡光 音發(同):省

不是洗車、洗澡的洗啦!!!(...(恕刪)


呵呵

我今天才知道...枉費我也看了一些他的文呢...我該打屁屁
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!