smd747gmail wrote:糟糕趕快把EP-1買...(恕刪) 哈兔子一定比較好的啦這張算打鳥嗎??用小小白拍的還裁切過不過畫質真的超優點進去看大圖johnhung1980 wrote:攝影才是相機的主修!錄影或其他更多的附加功能就是副修而已! 是低只能說CANON 把兔子的副修搞得太強大了強大到專業錄影者也會選兔子來錄影CP高的產品誰能擋得住誘惑呢??
花生土豆 wrote:不是50MM嗎?哈而且這幾句互相矛盾70-200的"鏡頭"裝在APS上焦距哪會變阿= =視角變窄了沒錯但畫質沒有變差阿好像完全把焦距換算的用意搞混了...(恕刪) 50mm....ANS~是定焦....視角變窄了沒錯但畫質沒有變差阿ANS~您看到................是誰說變差呢?好像完全把焦距換算的用意搞混了ANS~您說的,請蒐尋:洗鏡光".......相對視角,變化的是鏡頭的焦段的變化,焦距...真的是不專業的講法.....
kimber999 wrote:好像完全把焦距換算的用意搞混了ANS~您說的,請蒐尋:洗鏡光".......相對視角,變化的是鏡頭的焦段的變化,焦距...真的是不專業的講法..... 是冼鏡光 音發(同):省不是洗車、洗澡的洗啦!!!
小弟覺得5D跟5DII的產品構成實在是很成功,雖然大家對硬體性能抱怨一堆,但是卻又對FF的畫質讚譽有佳。到頭來罵歸罵,還是乖乖的把錢給掏出來了。小弟自己是先買了7D才買5DII的,說實話5DII的機身性能並沒有傳言中弱,AF的速度跟精度都很不錯,照片跟影片的畫質也非常棒。正因如此,7D就成了最短命的主力機,當家不到半年就晉級成備用機了...
cwu wrote:話不要說的太滿,有很...(恕刪) 這位大大 說的真好買5d 2 就是要他的 (平價淺景深Full HD影片)---------個人是從事 錄影相關行業的他的 平價淺景深Full HD影片 真是 讓我門這各行業同仁 驚艷到一各不已以他的 價格 跟 畫質 重點是他的 (平價淺景深Full HD影片)
我很高興我當初買了 5D mark II,當初就是為了解放L鏡而買的。加上有 HD 錄影功能,所以就買了。買了以後,L鏡的實力才感覺解放得出來。賣得好也是代表大家的手頭上的錢蠻多的。建議業餘玩家們有錢的話一定要買 5d mark II;也不要忘了買 580 EXII, 閃燈是無法用高iso來取代的。
爬山的阿光 wrote:是冼鏡光 音發(同):省不是洗車、洗澡的洗啦!!!(...(恕刪) 真正"歹勢".....本以為"爬山"大....是說:...............洗...............唸成.............省.........還是錯,錯,錯,錯,,,,,,,爬山大................是說:..............冼........................冫.....部........冼......................唸成"省"讀成"冼(省)鏡光.............老師ps~看來小弟老花眼...快成木眼了.......nikon的頂級對焦....51點測光與對焦連動的對焦系統.....才能彌補視力的不足....