handup wrote:所以講那麼多,也沒看...(恕刪) 這位大大說到重點了.用LV模式拍照一定會特別耗電.再來就是習慣問題.比較早接觸攝影的攝友早就習慣用光學觀景窗來構圖了.LV模式好不好用早就不是那麼重要.
這麼一說原來如此...正因為c家的痛腳被踩到了所以才有這麼多回覆阿,還在想說樓主明明是樸實中肯的評論而已,其實這樣一比也滿好笑的,我一直以為只有n家死忠粉絲對膚色很不服氣,在網路上不能撥這逆鱗,沒想到c家死忠粉絲居然對機身功能輸人這麼在意,在一本正經的講出荒謬論點下藏著的是原來是這麼可愛的動機,我真的會笑死 XDD
shshshsh wrote:我用S相機平常拍照我...(恕刪) LV對焦啊~我在使用5D2 MF的時候,也會開啟幫忙對說雖然自動不行,但是手動的時候可以局部放大對我來講真的很方便特別是夜拍什麼之類的~其實..相機就在手上 有什麼就拍什麼實在不用吵成這樣呢
ds1441 wrote:這麼一說原來如此...正因為c家的痛腳 LV對焦在canon的DC上,使用好幾年了,為什麼不使用在dslr,總是有原因的,sony剛好介這個點騙騙新入手單眼用戶,居然有人而得意洋洋觀景窗能有3點支撐力不容易手震Lv對焦只有2點支撐,試合給輕巧機身跟鏡頭使用,一些喜歡用Lv拍照sony新手,常拍出手震模糊照片,還怪對焦有問題。sony原廠鏡頭選擇少很多就算了,也很少有防滴防塵。副廠鏡頭跟閃燈配件,cn有出s家不一定有出,然後非原廠解raw軟體更新s家的速度也其慢無比。連拍也是拍個3秒鐘就卡彈,還要卡幾十秒,怎麼不來比一分鐘能拍幾張,說到底只剩LV可以說嘴了。
p360624 wrote:LV對焦在canon...(恕刪) 聽你這麼一說, 我也突然發現, 有些人一直強調sony LV好用,但都一直圍繞在LV, 好像其他方面都不敢說. 例如發色, 畫質,以及鏡頭群等, 看來真的是只剩LV可以說嘴.真的那麼喜歡用LV, 那用GF5就好了啊~~有觸控式螢幕, 超多對焦點(LV上看得到的都是對焦點), 保證用到爽.
homicide522 wrote:聽你這麼一說, 我也...(恕刪) 發色、畫質、鏡群就是因為沒有比較好所以不說,這是理性!!但是LV對焦做得比別人好,給SONY讚賞及鼓勵卻不行,這是什麼心態?那請問其他家的粉絲理性嗎??樓主發文主觀,但是沒有把死的講成活的只是提到"一個"C家小輸的部分,你們幹嘛什麼都要贏?
homicide522 wrote:這篇文章我也覺得莫名...(恕刪) 看一看我覺得樓主可以等全幅的EVIL機種,一定會出,而且一定會殺掉一堆全幅的DSLR~~(如果富士或OLYMPUS出全幅的EVIL我一定馬上買,雖然我用DSLR8年了,但用回了EVIL整個很容易習慣~~但是說如果太陽很大還是要靠景觀窗就是了~~)沒有必要急著買就是了,至於顏色,我覺得多練習一下PS調色的方法,我覺得都有辦法的,不一定要選擇CANON的機種