ForexAndrew wrote:
真要帶這麼多,會部分裝箱...(恕刪)
反正器材是公司的,記者才不管會不會K壞。小弟以前去拍JGTC的時候,記者室裏面也是大砲亂放一通,有的就連著單腳架躺在桌上...
 
                Smiggle wrote:
我只有在重量上做文章,從頭到尾沒說過A7不好。
說我反串?其實我是在諷刺,可是蠻訝異竟然三天才有人看出來。
各位本來就是好戰,我承認我引戰,可是你們卻戰歪了。
長期住國外,看到的跟台灣不一樣。原來Canon Nikon在國外幾乎就是相機的代名詞,在台灣卻變成了沒有出 Evil快不行的相機廠。
老外鮮少拿 evil,還是 DSLR受歡迎。尤其是 Canon那瘋狂的市占率,簡直就像車界裡的 Toyota一樣。
Evil相機則是很多亞洲人使用,身邊使用 evil相機的朋友問一下,回答不是因為輕,而是因為 DSLR太重了!天啊!
現代人的文明病,好像被正常化了。
看看相機討論區的趨勢,想要畫質好又輕便、太重不想帶出門或帶不出門、 DSLR都收起來只帶隨身機,乾脆點現在手機拍照也不錯,我都只帶手機出門?!?!?!
...(恕刪)
 
                Smiggle wrote:
長期住國外,看到的跟台灣不一樣。原來Canon Nikon在國外幾乎就是相機的代名詞,在台灣卻變成了沒有出 Evil快不行的相機廠。
老外鮮少拿 evil,還是 DSLR受歡迎。尤其是 Canon那瘋狂的市占率,簡直就像車界裡的 Toyota一樣。
cchangg wrote:
如果重量不是問題,那現在中片幅機應該滿街跑才是。
現在一台哈蘇也沒有比 5D3 重多少....
而末代的 SLR 比起 Pentax 645 也不知道有小到哪去....
(很諷刺!當初 135 就是要用輕小取代 120...)
ZephyrWu wrote:
H-serise 截面積跟 5D3/D800 是差不多可是深度就多了不少
該說是厚片土司跟整條土司的差別嗎 ...
cchangg wrote:
可是把 500 系列拿來和 H 系列比,也不過多個把手。
把同時代的 FM2 這些 135 底片機和現在的 5D3 比....
(還是要頂級底片機和頂級 FF 機比也行)
當初真的是把 120 SLR 打死死的,完全在尺寸上壓倒...
現在 120 DSLR 沒有大多少,135 DSLR 已經腫了一倍不止....