111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111.jpg">
直出表示廠商轉檔功力不錯

但是功力差的占了99%


對那些沒碰過、也不想了暸數位暗房的人,講這些是沒用的
後不後製完全是看你想要哪種照片
如果是想要保存當下的的景色
後製才是邪道,都是假的

但如果想要美輪美奐的照片
後製才會有那種奇幻的感覺


另外
不後製的話
出來的照片就玩完全考驗拍照技巧及器材性質
怎麼會是邪門歪道?

Metaoptical wrote:
會賣出很多嗎?? 會...(恕刪)


"別人付錢給我作color grading"

前面不是笑人家的作品~
原來你的作品是這樣作的哦~~了解了解
適當的後製可以讓照片+分

但是 你舉的那張例子 (Ramelli Serge拍的河岸那張)

我覺得天空應該是減其他照片的天空來套用

基本上要這樣 其實根本不用拿著相機出去拍照了

東剪一點 西剪一點 就可以拼湊出張美圖了

之前FB有流傳一張照片 一開始只是張平淡無奇的河谷照

PS完後 有著城堡跟騎馬的騎士+美人(神作) = ="



我是覺得 攝影 跟 後製(應該是說創作嗎?指的是無中生有的那種PS)

應該分為兩大類 不應該混再一起看

所以攝影版應該在獨立出一版後製創作...

這樣也沒有什麼好吵的了

喜先直出的 追求按下快門的那剎那 就完成了張完美的作品

喜歡後製的 追求從零到100分的創作 也很令人佩服
歡迎來晃晃唷^^
阿不就好棒棒
阿不就好厲害
都給你說就好了阿

Metaoptical wrote:
所謂攝影師從半個世紀...(恕刪)


這是甚麼爛標題 那種重口味的後製風格我反而看得很膩
個人因素照成樓主困擾 自刪………

Metaoptical wrote:
合作關係....(恕刪)


你確定他有跟你合作?????

你確定他有跟你合作?????


Here´s my most VFX-heavy music video to date:
"A Campus, A Heart, A Star" by THE SATELLITE YEAR.

Shot entirely on greenscreen and featuring 4:30 min. of 3D, Compositing and VFX work. Not an easy task, especially since I was doing everything by myself: Director / DP / Edit / CGI / VFX / Colorgrading
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!