大白兔2 100-400 f/4.5-5.6L IS II USM實戰篇 (第二頁加入日光拍攝照)

788分

81樓

個人積分：788分

文章編號：53717949

其實S156這管真的不差, 重點在於怎麼運用它

這是一位鳥界前輩拍的, 他手裡有的, 可不止這管, 正統Nikon大砲鏡頭他也有, 大家可以參考他用S156拍的鳥圖, 張張毒照啊

https://www.facebook.com/guccidpo/media_set?set=a.773148136078481.1073741836.100001499059585&type=3

我個人認為, 大白兔與S156根本是二樣不同的東西, 不適合拿來比較, S156就是砲鏡, 大白兔只是一個長焦段鏡頭

nagasitori wrote:
同樣一張大白兔拍的圖...(恕刪)

T.A.F.

47分

82樓

T.A.F.

個人積分：47分

文章編號：53719526

其實變焦望遠跟定焦望遠，最大的差異在遠距離目標上，20公尺以內，受空氣干擾影響小的狀況下，連舊的大白都表現不俗(中央)，身邊有些朋友一開始也被T牌的價格跟一些網友的評價所影響買來使用看看，但實際使用後，整體操作感覺還是跟原廠的大白略差，頂多500-600銳利度小贏而已.所以最好3隻鏡頭都能來試用一下.

phuang3

899分

83樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：53719583

桃花島主5241 wrote:
其實S156這管真的...(恕刪)

多謝分享，我也是在這兩支中做選擇。攝影這麼久了很想擴充焦段至600mm，所以S156也是我評估的對象之一。

uncro12

9分

84樓

uncro12

個人積分：9分

文章編號：53719842

真心誠意！建議請樓主與有大白兔大大們，開大白兔大樓

joseph211

412分

85樓

joseph211

個人積分：412分

文章編號：53720750

桃花島主5241 wrote:
其實S156這管真的...(恕刪)

個人認為S156和大白兔都屬於手持長焦
不可諱言S156是顆好鏡，之前也期待了很久，但無奈它生不逢時
下有已推出許久的T156佔據入門、輕便市場，而且之後還有Contemporary攣生兄弟來請飯碗
雖然有較高的畫質，本可搶攻T156上一階的市場，沒想到才推出就缺貨，而原廠又迅雷不及掩耳推出大白兔
因此如果S156畫質比不上原廠大白兔(以目前大部分大大的分析，確實如此)，而重量又過重，再加上n大所提醒的變焦操作問題，這隻也很難成為已擁有大砲玩家的輕便隨身鏡
綜合以上，S156的客源實在很小，真是可惜

rustic

38分

86樓

rustic

個人積分：38分

文章編號：53720932

只能添磚~~~順便幫大家解毒!

手持400端f5.6,1/25,ISO-3200

上腳架400端f36,25s,ISO-100

上腳架400端f6.3,1/250,ISO-800

phuang3

899分

87樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：53721674

joseph211 wrote:
個人認為S156和大...(恕刪)

S156畫質不如大白兔是一定，但我覺得600mm這樣的畫質已經不錯了，還有它的客源不會少啦，光我認識的人想拍鳥又買不起20~30萬的大砲者，比比皆是。這些人都是潛在客源，我認為這支應該會缺貨一陣子以上。

LV1012

0分

88樓

LV1012

個人積分：0分

文章編號：53722476

我用了大白兔只有一星期，最令我感驚喜的就是它的防震，在400mm端使用1/40秒來拍畫面也沒有給晃到，實在是太不可思議了。此外，鏡頭成像質素銳利，色彩鮮艷而自然（如同小白兔），全開光圈下的色差輕微，比上一代好多了

這是小弟在dcfever所發表的用家心得（有部分為廣東話口語）

： http://www.dcfever.com/reviews/read.php?id=16607

附上少量實拍照片：

nagasitori

442分

89樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：53722569

小弟的感想文通常都很主觀，但是絕對沒有違心之論。當初大白兔沒有跟7D2同時發表，小弟只看了MTF就先訂了S150-600S。因為小弟不缺陣地砲，但是缺少散步鏡很久了，胖白焦長太短，200-400/4又太大。在大白兔消息不明的情況下，小弟確實對S150-600S寄予過厚望。
當初借到DEMO的S150-600S時，小弟也很努力的去適應它。只不過因為配重不佳，加上OS不及原廠IS，小弟確信S150-600S並非理想的散步伴侶，最終只能默默地退了訂。
憑良心說，S150-600S的確是物有所值，但前提是必須搭配腳架，才適合長時間拍攝，並且取得穩定的畫質。反觀大白兔，目前的價位實在是不便宜，但它畫質超好，IS超強，長時間手持也OK。400mm太短時，上1.4X都有相當好的畫質。
對於非C家用戶，或是認為大白兔太貴的人來說，小弟建議稍安勿躁。因為SIGMA的社長親口說過，S150-600C的中央畫質跟S版相差不大。果真如此，那買S版的優點大概就是耐候性、邊角畫質跟AF速度。有鑑於S版明顯的邊緣失光，基本上它比較適合搭配APS-C的機身。也就是說，對於用APS-C的使用者來說，搞不好用C版就能夠取得滿意的畫質，而不用買到用貴又重的S版。至於需不需要S版超強的防滴防塵，跟相對較快的AF速度，那就要看個人需求了。

桃花島主5241 wrote:
其實S156這管真的...(恕刪)

rustic

38分

90樓

rustic

個人積分：38分

文章編號：53722690

LV1012 wrote:
...在dcfever所發表的用家心得...

雖然部份用語不太瞭解
不過大抵都還ok
也蠻認同大大的心得~~~
倒是色差這一塊我沒多留心體會
以後再來好好觀察!!

大白兔2 100-400 f/4.5-5.6L IS II USM實戰篇 (第二頁加入日光拍攝照)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大白兔2 100-400 f/4.5-5.6L IS II USM實戰篇 (第二頁加入日光拍攝照)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！