最近開始接觸手動鏡,購入了標準鏡頭Leica R 50 F/2。有鑑於之前在01上爬了不少相關分享文,所以也嘗試我在01的第一封開箱文。這個不專業測試主要在比較Canon的EF 50 F/1.4與Leica R 50 F/2在各級光圈在中央與邊緣的銳利度和散景表現。

機身5DII,全程上腳架拍攝,因為沒有快門線,所以以自拍方式拍攝
對焦方式:均為Liveview下手動對焦(光圈值4)後,再切換以光圈先決拍攝

先看看中央的銳利度表現:

F1.4
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F2.0
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F2.8
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F4.0
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F5.6

EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

再來看看邊緣的銳利度表現:

F1.4
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F2.0
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F2.8
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F4.0
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F5.6
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試


最後看看在雜亂背景下散景的表現:

F1.4
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F2.0
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F2.8
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F4.0
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

F5.6
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試
EF 50/1.4 vs. Leica 50/2 R不專業測試

結論:

以我所擁有的這兩顆鏡頭,中央的銳利度在縮到F2.8以後就有不錯的表現;邊緣的部份,Leica 50 R的表現明顯勝出,在開放光圈時就相當不錯;而散景的部份,在開放光圈時(Canon 1.4, Leica 2.0)白色點狀背景均散成圓形散景,但是縮光圈後光圈葉片均十分明顯。
結論就是...
Leica R50mm/F2這顆真是個好鏡呀
而且又只290g 超輕便...完全符合您的需求
期待您35mm的PK文 ^_^
EF 50/1.4 被秒殺....
Leica 50/2 R 全開和 EF 50/1.4 @ F2.8 差不多
singlag wrote:
EF 50/1.4 ...(恕刪)


還好吧
畫質的差異沒大到可以彌補無自動對焦和價差 (個人感覺)
da7535 wrote:
結論就是...Lei...(恕刪)


35焦段沒有第二隻鏡頭可以PK,35L已經出掉很久了。

不過35/f2光圈全開時邊緣的畫質在全幅機身上是遠低於期望的軟趴趴,我甚至懷疑是不是我買到有問題的鏡頭。

有圖為證:

全圖縮圖


邊緣1:1裁切


邊緣失光在縮光圈到f4後幾不可見,不過,有時候還刻意光圈全開來製造這個效果就是了。
Wesyu wrote:
還好吧畫質的差異沒大...(恕刪)


Canon EF-50 f/1.4也是顆好鏡頭,對焦快,銳利度也夠,以這個價格來說是物超所值啦。

Leica Summicron-R 50mm f/2這顆鏡頭現在二手價只比新品EF 50/1.4只高了一點,我是存心想放慢按快門的速度才找手動鏡來折磨自己的。
對焦快似乎從來都不是 EF 50/1.4 的優點...XD (反而是它最大的問題)
事實上,50/1.4 的對焦速度慢到爆,常常在拉風箱,對焦速度比起一些沒 USM 的 kit 都還要慢

crowdedcity wrote:
Canon EF-5...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
散景看起來是50/1.4贏

15萬個字
candyz wrote:
對焦快似乎從來都不是...(恕刪)


哈~

跟一些變焦鏡來比 EF 50 1.4 的確比較慢

如果跟 50mm 1.8比~應該就比較欣慰些了~



50mm 1.8才是拉風箱鏡皇~

不過C/P 值 倒是 破表啦~

買來送 新入手單眼的女性友人最好禮物~~
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
meridian wrote:
散景看起來是50/1...(恕刪)


騙人~~哪有 15萬個字啦~~


呵呵~~


50mm 1.4 散景真的算不錯~


17-55 的 55端 散景也不賴說~ 光點會有圓形的小圈圈



類似右上角那些小圈圈~

我個人覺得還滿好看的~


這張是小小白的散景




下面這張是 SIGMA 50 1.4散景

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!