親兄弟明算帳 500vs450D (ISO比較,文長)

之前小弟有幸借到500D來把玩
一時興起做了完整的測試
基本的開箱和介面我想版上有許多前輩已經分享
這次小弟將重點放在許多人矚目的高ISO純淨度
剛好小弟有450D
就把500D和450D一起拿來做了比較!!

正文開始(因為圖片很多的關係,所以文章有點長):

從APS-C開始盛行以來
Canon的低階單眼機種
和同時期的同level其他品牌的機種相比
都有一個先天上的優勢:高ISO擁有較好的純淨度
也就是因為這很難忽略的優勢
讓許多人走入C家
我也不得不承認,當初在選單眼時,這點確實很吸引人
也是讓我最終選擇canon的原因之一

但科技不斷的進步
各個廠牌對於雜訊抑制都有更新一帶的技術
隨著Nikon也將CMOS用在D90 D300 D700 D3上
高ISO的高純淨度就不再是Canon的專利

或許是察覺nikon在這方面的進步
Canon這回在500D上
又運用了更新一代的技術
除了雜訊變少外
更解決了當高ISO時,在50D上的紅綠燥點

新一代的機種出現
不禁就會被拿來和前一代的機種做比較

採用的圖片


所有的照片都是liveview對焦
放在桌上以減少震動的產生
固定光圈及曝光補償拍攝Raw檔
而為了要解500D的Raw
我使用了最新版本的DPP 3.6
這個版本會自動加一小部分的NR在所有照片上
為求公平起見
我並沒有手動將這設定關掉
一切都是機身和軟體自行決定

要先說抱歉的是
我第一天晚上測試時,只測試了500D沒有開啟NR時的情形
等到想起來還有NR開啟時的情境還沒測試
已經是隔天中午了
因此在物品的擺位上會有些許差異
但基本上對於檢驗高ISO的純淨度
應該不會影響太大!

接下來的格式均為
ISO
450D
crop1
500D
crop1

450D
crop2
500D
crop2

若遇到高ISO(>800)
我會在500D的下方
一起將所有不同程度的NR貼上
500D有三種NR:標準 弱 強

ISO 100
450D
Crop 1


500D no NR
Crop1


450D
Crop2


500D no NR
Crop2


ISO 200
450D
Crop1


500D
Crop1


450D
Crop2


500D no NR
Crop2



ISO 400
450D
Crop1


500D no NR
Crop1



450D
Crop2


500D no NR
Crop2



ISO 800

450D
Crop1


500D no NR
Crop1


500D 標準 NR


500D NR弱


500D NR強


450D
Crop2


500D no NR
Crop 2


500D 標準NR

500D NR弱


500D NR強



ISO 1600
450D
Crop1

500D no NR
Crop1


500D 標準NR


500D NR弱


500D NR強


450D
Crop 2


500D no NR
Crop 2


500D 標準NR


500D NR弱


500D NR強



因為450D的最高ISO只到1600
因此接下來的ISO測試
就由500D來獨挑大樑


ISO 3200

500D no NR
Crop1


500D NR弱


500D 標準NR


500D NR強


Crop 2
500D no NR


500D 標準NR


500D NR弱


500D NR強



ISO 6400
500D no NR
Crop1


500D 標準 NR


500D NR弱


500D NR強


Crop 2
500D no NR


500D 標準NR


500D NR弱


500D NR強


ISO 12800
500D no NR
Crop1


500D 標準 NR


500D NR弱


500D NR強


Crop 2
500D no NR


500D 標準NR


500D NR弱


500D NR強




究竟誰的高ISO畫質比較好?
就留給各位看官自行判斷
但唯一可以確定的是
NR下的手越重
得到的照片越不銳利!


最後也貼幾張測試的實拍圖

























至於其他關於500D的資訊
有興趣的大大可以點選觀看~
第一話 外觀賞析
第二話 新介面與新功能介紹
第三話 Full HD錄影
第四話 親兄弟算帳 高ISO對決450D
最終話 實拍與結語

怎馬感覺500d的細節都不見了~~
iso200在熊那邊還出現怪怪的點~~

感謝樓主的用心


樓主測畫質用的光圈是多少?

感覺上

書跟維尼熊的測試畫面
在低iso的時候
450D 跟 500D

450D維尼熊蜂蜜罐的畫面比較清析
而 500D "光朗"的字體比較清晰

以測試照來說

似乎可以再縮一點光圈
或者使用
測畫質用的幾何圖表
memgyu wrote:
感謝樓主的用心樓主測...(恕刪)

感謝前輩提醒
小弟使用的光圈為5.6
看來不夠小
下次我會更加注意!!
為什麼拍NN NY的字體
500D全部都沒對到焦???
不錯的分享文~謝謝~
手上有一台450D
個人覺得已經很好用了

以這500D的表現來說
看來可以期待新一代的60D出來時讓我的450D升級一下
crade wrote:
為什麼拍NN NY的...(恕刪)

我個人是猜測500D在NR的部份下手比較重
呈現出雜訊較少,影像卻較不銳利的畫面
不然沒有道理同樣一個地方裁切
450D卻會比較銳利
這種測試結果 不意外..
我也是canon的愛好者
從400D 40D 450D 最後又用回40D
只覺得canon愈新的機子 雖說機身性能愈好
但畫質我愈來愈不滿意
細節愈抹愈兇 色彩也愈來愈霧 銳利度也愈來愈差
只能說 這就是廠商只求高畫素跟高iso的下場
每次網路上有人評比後代機種的iso比前代強多少怎樣的 我都一笑置之
因為...還不都抹出來的 要抹的畫我自己送去軟體抹就好

看看自己拍過的照片
雖說構圖是慢慢進步
但就畫質來說
我反而覺得拍起來最漂亮的是二代晶片的400D
其次是40D 至於450D就跟前兩台差很多了
而500D嘛...
我覺得好笑的是 它跟450D的照片放在一起看
我竟然第一次覺得450d拍起還不錯 XDD
donic830 wrote:
這種測試結果 不意外...(恕刪)


有些東西不是送進去電腦抹就可以的

500D 高iso 橫紋消失主要在於CCD在download 影像到記憶體時就沒有那些影像

所以在高iso表現有人認為比較好

而canon目前除500D以外機種都還是會有橫紋產生,這種橫紋進軟體是很難消除的

nthomas wrote:
只覺得canon愈新的機子 雖說機身性能愈好
但畫質我愈來愈不滿意
細節愈抹愈兇 色彩也愈來愈霧 銳利度也愈來愈差
只能說 這就是廠商只求高畫素跟高iso的下場
每次網路上有人評比後代機種的iso比前代強多少怎樣的 我都一笑置之
因為...還不都抹出來的 要抹的畫我自己送去軟體抹就好


有這種感覺,所以去年小弟就入手末代5D
40D還在考慮要不要賣掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!