那個,,,本人是用50D的,
正要考慮入手一顆長鏡頭,,但看見這3隻焦段差不多,但價錢卻相差很多,
,,,其實這3隻之中,最大的分別是甚麼?

而如果同50D再加上55-250IS會不會有點怪?

還是我應該入手一隻外閃先呢?

P.S.本人估計,長鏡的出勤率會比外閃高(白天)
外閃的出勤率比長鏡高(晚上) ,,,,,,廢話


不知如何選擇,,,請大大幫手推薦和介紹


再多一條問題,,,用50D加55-250 IS 追焦如何?成功率高嗎?



70-300mm usm,有usm、無超低色散鏡片、畫質較差,會有色散和紫邊情形!

55-250 is,有超低色散鏡片,防手震。


70-300 is usm,有usm、超低色散鏡片、防手震!
draw11hk wrote:
那個,,,本人是用5...(恕刪)


55-250 IS USM

輕便畫質優 C/P值爆高~~



我今天也推薦我朋友買這顆~
拆KIT組賣裸鏡比較便宜~
他也是很肖想跟我一樣買 小小白IS~無奈他口袋不夠深~


http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
draw11hk wrote:
那個,,,本人是用5...(恕刪)


70-300 is 畫質很好,推薦...........
draw11hk wrote:
那個,,,本人是用5...(恕刪)




Canon EF 70-300 F 4.5-5.6 DO IS USM

這一顆要四萬多耶~~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
我也是在找55-250mm is 的2手鏡
但是現在的2手價都比我朋友3月的時候搭機身一起買的價格還要貴上將近2k
而且55--250mm is 的2手鏡好像也不是很多
不然這支應該也算是價格平易近人C/P值高的原廠鏡.就好像50mm 1.8 在我心裡的地位一樣
55-250+1
之前用小小白,不常用賣掉換55-250
55-250開到250畫值還是滿不錯的

雖然我還是很懷念小小白,組裝好、發色好、樣樣好
但是~出門還是方便就好
個人意見是先買閃光燈,因為無論白天或晚上都需要它來補光!!
昏暗的環境要補光,但白天背光的機會也非常高!
有一支好的外閃幫手是必需啊!
Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land
Gladiator01 wrote:
Canon EF 70-300 F 4.5-5.6 DO IS USM...(恕刪)


我想樓主說的是沒有DO的那一管^^
400D+17-40L+50mm f1.8 wretch.cc/blog/chickenyang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!