500D評測
Detail (D-SLR)
Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 9.0
Image quality 8.5
Performance (speed) 8.0
Value 8.0
Highly Recommended
R6.2 wrote:
差那麼多是指?! .....(恕刪)
可能是指發色吧,以RAW檔來看,D5000較為鮮艷http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page24.asp
銳度也是D5000好點,但鏡頭影響也很大

再看高ISOhttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page26.asp
D5000雲層還看的出來,CANON 450D和500D都抹平了
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
可能是指發色吧,以R...(恕刪)
這次的測試,raw檔可以直接不用看了,測試焦點完全不同
500D

D5000

jpg檔測試我看差異並不大...
左500D,右5000D iso6400都有抹






DPreview測試最大的紕漏在測試時都放原檔,畫素少者大家會誤以為畫質較好
當兩者畫素相同,差異即出來了
這次的JPG檔還是500D勝出沒錯,但擺的照片都是抹過的,希望能放沒抹的照片給大家比較比較準...(像小弟高iso幾乎沒抹過半次...)
而Canon本來就不以JPG見長,但這次的比較還是可以看得出比D5000較佳
500D會勝過許多的RAW檔也沒有搞好,讓這次的測試參考性又降低了不少...
yansson wrote:
D5000雲層還看的出來,CANON 450D和500D都抹平了...(恕刪)
D5000的預設出圖EV較低一些,且對比較高一些,而藍色也較Canon較飽 (這就是您所提及的鮮豔囉)
也就是說大家所知道的直出討喜,卻不適後製的方式
相對的您看到的那片雲會比較明顯
比較時其實綜觀整張圖會比較好
我個人是只看中間約80-90%的區域,畢竟邊緣Nikon會修CA,且各家鏡頭的邊緣差異會較大
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

























































































