16-35II是否是顆食之無味棄之可惜的鏡頭

當初用APS系統時對16-35的使用時機覺得還OK
之後出售後.總覺得有點可惜
現在上了FF後對16-35就很懷念.上個月就入手一顆16-35II
想說解開封印一定會讓我驚豔
然後咧~帶出去沒幾次.又後悔了.因為FF用到16端的機會真的很少
如北海道洞爺湖.涵館夜景.葛西濱海公園~迪士尼才有始用到
如果不留.又覺得鏡到用時方恨少~你們有這種感覺嗎

駕馭超廣角鏡需要很深的功力
不然怎麼拍怎麼怪
傾斜控制跟構圖變的很重要嘞
老實說真的不容易
看到超廣角用的好的真的不多
我用17-40L拍的時候也覺得自己技術還不到位啦
LEICAQT & XT-10 & X70
咖瑪北鼻 wrote:
當初用APS系統時對...(恕刪)

有需求與沒有需求是差很多的!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
當您天天拍大頭狗的時候他就不會食之無味

當您天天拍微距的時候就會覺得棄之也不可惜

鏡頭不就是看場合用的嗎?

不過小弟覺得超廣角很難駕馭倒是真的
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng
咖瑪北鼻 wrote:
當初用APS系統時對...(恕刪)
ff也可用17-40代替
當初也有考慮17-40.只是16-35在傍晚或是日初前成功率比較高




APS-C 上的 16-35mm 約等於是 25.6-56mm
這樣的焦段算是標準焦段了,在 APS-C 上用起來當然很實用
但在 FF 上,它就變成是超廣角鏡頭了,我想,你應該要去買 24-70mm F2.8 來用才比較像是跟之前的使用習慣接近...

而我之前在 APS-C 上,因為 17-55 跟 16-35 我都覺得不太夠廣 (我常用到 24mm 在拍)
所以常常就變成 10-22mm(在FF上就是16-35mm) 一鏡拍到底...XD

而在換了 FF 之後,我用 FF + 16-35 就跟以前用 APS-C + 10-22一樣,沒什麼不適應的

咖瑪北鼻 wrote:
當初用APS系統時對...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
這... 如果是很少用到16端,或者是偶而才會用到.
那把它換成17-40 + 35L or 24L 如何,這樣可以玩的更多阿,要不然鏡頭冰著太可惜了.
我把35L換成了135L.也是想說既然都有了16-35何必再留35L
不過135真是FF的好物呀~小退幾步.就給你全部
我老婆.見笑了

電車上
135L 真的是好物啊...:p
懶得扛小白IS出門時,這支就變成是主力中長焦了,再搭配 1.4X 就差不多有 189mm F2.8 了,畫質也還不算太差...

135L 的散景真的是讚...

咖瑪北鼻 wrote:
我把35L換成了13...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!