hodidi

0分

樓主

hodidi

個人積分：0分

文章編號：14815646

[疑問] 關於 APS 使用30mm 與 FF 使用 50mm 4/3系統 25 mm 的景深疑問？

這困擾我好久了，
有稍稍爬過文，
不過好像沒有解釋的很詳細，
問了常去的店家，
也給我兩個不同的回答。
因為沒有實機可以try...
所以想來這請教高手！

固定條件：光圈都一樣
在三種不同的body上，

1. FF 機使用 50mm
2. APS 使用約 30mm
3. 4/3系統使用 25mm

(APS假設*1.6約當成以50mm)

只針對景深的效果討論，是否會一樣？

2009-09-21 0:14 #1

文章關鍵字

疑問 APS 景深疑問系統 FF 30 50 4/3 25

8800ultra

2分

2樓

8800ultra

個人積分：2分

文章編號：14817289

hodidi wrote:
固定條件：光圈都一樣

相同構圖與對焦點的情況下~景深都不一樣~

cfw2214

517分

3樓

cfw2214

個人積分：517分

文章編號：14817317

如果我沒記錯的話

應該是片福越大越淺

簡單來說

FF 的 F/4 效果大概等於 APS-C F/2.8 差不多的糊度

如果依照版主開出的條件

如果都是 F/2.8 光圈

背景應該是 FF 最糊

引用yumin0425 大大在 GF1 20MM F1.7 的測試照

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1237045&last=14815628

GF1 用 20MM F1.7 使用1.7光圈來拍

說實在話沒很糊

但如果相同的光圈拿到 APS-C 機甚至是全幅機背景早就糊到不知道哪去了

不過M4/3 系統主要是方便啦攜帶輕鬆

鏡頭蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度可用ISO:1萬人性化視網膜感光元件機身機齡28年記憶體豆腐渣般的大腦但容量還不小

Herman老師

535分

4樓

Herman老師

個人積分：535分

文章編號：14821904

拍成近似的構圖的話，135片幅的最淺。我實拍過。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

rexlaser

524分

5樓

rexlaser

個人積分：524分

文章編號：14822009

構圖範圍雷同, 對焦距離相同, 光圈相同下 FF+50景深最淺, 因為其實體焦長最長
景深是看光圈對焦距離(物距) 與實體焦長
等效焦長只是拿來換算構圖視角而已

kkcat

0分

6樓

kkcat

個人積分：0分

文章編號：14822127

間單一點，

同一環境下，

同一光圈同一焦距計，

片幅越大景深越淺，

大家用35mm焦距比，

4/3 是人像，
aps-c 是標準，
135FF 是標準廣角，
645 是超廣角，
67 612 是超級廣角，
4X5 是無敵廣角，

如果同在一個光圈，景深是一樣的，

片幅大只會變視角廣，不會變景深的，

請大家想清楚，不要說8X10 景深淺的話，那是因為8x10 200mm 是標準頭，當然淺景呀，
因為太多人被這說法打得頭腦不清，

而大家追FF 135就是因為現有成熟技術做出主流鏡頭都
光圈大，景深淺，

4／3 沒有標準f1.2 頭，
45 沒有f1.2頭，

所以要景深還是現在的FF 吧，

說4/3 開始時是一堆奇怪話，
現在panasonic 走M4/3 是改正方向，

因為OM 出時是一派糊言，

便宜使長焦，大光圈，200 變400, 只是那支200 一點不便宜，

再來是焦距X2，OM 的像素比人小，
人家都22m FF 了，crop 出來不是一樣嗎？

現在panasonic 看到的是手提機是一個大方向，放下了之前OM 對自己的不認識，

所以OM 真的要找一些有自知的人，可能開始是意向高大，
只是要自知，cmos 和CCD 是人家的，自己太高推人家的技術，

做生意是賣自己可控制的理念，
不能控制的就放下吧，

singlag

88分

7樓

singlag

個人積分：88分

文章編號：14825557

hodidi wrote:
1. FF 機使用 50mm
2. APS 使用約 30mm
3. 4/3系統使用 25mm

(APS假設*1.6約當成以50mm)

只針對景深的效果討論，是否會一樣？(恕刪)

以上可以分割為2個問題
1) 「用50mm 鏡遠影, 同用 30mm 走近影有何唔同?」 (同一片幅, 不同對焦距離)
2) 「APS-C係x1.6, 假如30mm x 1.6 係咪等於 FF 的 50mm呢?」(不同片幅, 同一對焦距離下 crop 相)

參考以下連結測試圖片, 得知
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=750275&extra=page%3D3http:
1) 2者的空間感 (透視感) 會唔同, 即使你行近後影到目標和50mm 時一樣大小, 也不代表相中的背景和遠攝鏡所拍相同, 因光學焦距影響空間感 (透視感)

2) 30mm 在 APS-C 乘以 1.6 = 48mm, 確實和 FF 用 50 mm 視角一樣, 分別只在於景淺, FF 會較淺

再由以上推說,
1)APS-C @30mm 和 FF @50mm 在同一距離下拍攝, 主體目標大小一樣, 但背景空間感 (透視感) 會不同 (因光學焦距影響空間感 (透視感))

2) APS-C @50mm 和 FF @50mm 在不同距離下拍攝 (Aps-c 在比較後的位置拍攝), 可使主體目標大小和背景空間感 (透視感) 相同, 但景深會比 FF @50mm 深, 因為對焦距離比較遠 (光圈和對焦距離影響景深)

結論 :
FF 才是王道流口水

A WEI WEI

28分

8樓

A WEI WEI

個人積分：28分

文章編號：14825811

小弟拙見
景深會是一樣的
基本上距離不變光圈不變鏡頭也不變的狀態下景深都會是一樣的簡單的說APS等於是FF的格放而已
如果大大同時擁有 FF 以及APS 系統的話拿來做簡單的測試就可以知道了
以上單存個人想法未經證實...................

繁華與落寞的邊境

12分

9樓

繁華與落寞的邊境

個人積分：12分

文章編號：14826041

覺得景深都一樣的人可以再思考一下。

我們說35mm在135機身的景深比較淺，在APSC的景深比較深，是建立在相同構圖的狀況。

都是35mm，要達成相同的構圖，135的機身要更靠近被攝物，所以物距近-->景深淺。

若是機身和目標的位置都不變，那才是格放，景深會是一樣的。

繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

kkcat

0分

10樓

kkcat

個人積分：0分

文章編號：14827435

天呀我是一早知道有人搬出跑遠近，

和1.6X 2X 的

想太多了吧，

FF 35mm 剪出1.6X 時會有變嗎？

你回家打印一張再剪1.6X 看一下吧，

問題一開始是很間單的，
只是大家被廣告和公司銷售的說糊塗了，
我不是針對銷售的，
只是這年頭很多奇怪的人，滿口怪理論，當年我都有同一問題，問銷售的，滿口怪理論，叫我買120
120比135淺景，買了用過知道是騙人的，

60mm 就是60mm,不見得會因為片幅變了
在同一距離同一焦距同一光圈淺，
焦內景深還不是一樣，因為鏡頭就只有做成這種方式，

就算是8"X10" 都是和200 2.8 ef 一樣呀，

只是你把他剪出一個35mm的細小片幅

到頭來有影響的只有可視角度和景深的關連，

應該叫銷售的說清楚，

不是35mm 變5Xmm 這不是事實，
應該用可視角計算會好一點吧，
省得大家的腦袋再發漲

[疑問] 關於 APS 使用30mm 與 FF 使用 50mm 4/3系統 25 mm 的景深疑問？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[疑問] 關於 APS 使用30mm 與 FF 使用 50mm 4/3系統 25 mm 的景深疑問 ？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[疑問] 關於 APS 使用30mm 與 FF 使用 50mm 4/3系統 25 mm 的景深疑問？

今日熱門文章　網友點擊推薦！