photozone

這次的15-85表現可真是棒
除了邊緣失光頗明顯之外(好險dpp可消),價格也是讓人怕怕(希望價格掉的跟17-85一樣快)

review表現而言,比較了三隻鏡頭
1.C17-55 / 2.15-85 / 3.17-85


焦段 2>3>1
光圈 1>2>3
變形 1>2>3
邊緣失光 1>3>2 (17-85算嚴重,15-85算非常嚴重)
解析能力 1>2>3 (15-85/17-85各有千秋,廣角邊緣表現15-85進步蠻多的)
色散 1>2>3



以當初17-85剛開始賣的價格而言
想一想15-85現在的定價其實也不過份
比17-85更棒的技術與表現,及廣角的爽度
這些值不值得就看個人了

現在定價25000以上真的蠻高的
未來降到20000左右就不算那麼難親近了
文章關鍵字
感謝您的資訊 ! 我也在觀望這一粒鏡頭,因為這個焦段還蠻好用的,價位上的確可以再等一等 ~
R6.2 wrote:
photozone這...(恕刪)


邊角失光的問題~7D裡頭就有內建對 15-85mm矯正~
目前人在外頭~明天再補圖比較一下 ^^
當然DPP或LR後製也可以

目前對15-85mm表現頗滿意!
u8701075 wrote:
邊角失光的問題~7D...(恕刪)

不過失光補正的問題其實也不是完美的
因為這是後製的修正
失光已經造成了,邊緣差2EV的情況下補正畫質是會變差的喔(iso愈高愈明顯)

但邊緣失光對我個人而言不算是影響購買鏡頭的原因啦
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
邊緣失光的問題,機身不是都會對原廠鏡頭做邊角補光的動作,
這樣還會很明顯嗎?而且四個角畫質(或解析力)稍差一點,
基本上也應該影響不是很大,畢竟會使用這支鏡頭的人,
很少人會去注意這四個地方,唯一的問題就是這支鏡頭實在是......好貴!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
撇開失光不說,15-85的色散還挺嚴重的耶...
讓我開始覺得應該直上17-55了...
應該直上17-55 + 1
絕對不會後悔的...
讓我開始覺得應該直上17-55了...
我也是這麼想,但是15-85有焦段的優勢.
其實我一直覺得EF-s 15-85這顆鏡頭,
以這樣的定價來說,給它個恆定F/4光圈也不過分呀...
看看那精美的24-105L...(雖然人家是L鏡啦)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!