小弟剛由N轉入C, 目前手上僅有一棵50 f1.4 USM先湊合著用, 尚未購入傳說中的L鏡, 最打算再購入一些鏡頭; 看了網友用L鏡拍的照片, 張張都很毒...很有敗家的衝動, 但由於L鏡都比次一級的產品貴上許多, 在購入前想再冷靜一下, 多瞭解一下再買...
關於L鏡發色
如50L與50 f1.4 USM
f1.4 除了在全開有點不如50L外, f2以上就很利了, 對焦馬達雖有點鳥, 但還算輕快, 也準焦...
50L除了光圈大了一點, 手感好一點, 有防塵外, 發色是否與50 f1.4有差別, 比較討喜或是比較濃? 讓人有驚豔的感覺?
又如85L與85 f1.8 USM
f1.8 用環形USM對焦快又靜, 1.8全開銳利度就很不錯, 那85L除了大那1級的光圈外, 是否也是發色比較好, 對比比較高, 讓人驚豔?
大家都說L鏡的發色比較好, 如35L 50L 85L發色濃郁等等….或是比較有立體感/通透感等等...
如果發色是色調及對比的差異, 是不是套用風格檔或是以後製的方式就可達到同樣的效果? 當然透過後製會很麻煩, jpg直出若就能有很棒的照片, 誰還要花時間後製...
而立體感/通透感, 這個是指什麼? L鏡與次一級的鏡頭拍起來真的有差嗎?
fengyaocheng wrote:
小弟剛由N轉入C, ...(恕刪)
L鏡頭有多好
可以看看以下的照片
[祈堂 秋瀞]
還有此人的Flickr
Joseph Lu.
粗略看了一下使用的鏡頭有
35L 85L 135L 16~35mm F2.8 L
恭喜你跳入C家
有非常多很棒的鏡頭可以敗
哈哈
定焦L + FF 會毒死人


