按下去就決定一切 請問HDR或是高動態範圍 算後製嗎

請問HDR或是高動態範圍 算後製嗎

基本上 設定好自己想要的設定 想表達的意境

按下快門就決定了一切

之後所做的更動都算是後製

這樣對嗎??


還有

使用HDR將2張(或以上)的照片合成

變成暗部+亮部細節都有

例如

夜景 想要有景也有星

基本上不高動態範圍或是HDR都絕對不可能吧?

像是S家的高動態範圍

C家HDR

但是若是想忠實的呈現當時所見

這樣算是後製吧


但是要忠實呈現肉眼所看到的

就必須要用HDR

這樣是....?

像C家沒有內建此類功能

必須用到電腦做

所以...


那另外相機有內建的

這樣是??= =
nokia123p wrote:
請問HDR或是高動態...(恕刪)

以現在數位盛行的情況而言,我覺得後不後製已經不重要了
因為機身已經有太多功能可取代後製

用比賽照片的角度去看
廣義的不可後製是規定,但實際上不要太over作假都是合格的
倘若二張以上的照片做圖層,那就得看技術與評審的角度囉,畢竟通常都看得出來...

如果照片覺得看起來與觀景窗外的風景無異,那有沒有後製真的不重要
而HDR普遍而言都是蠻假的,當然還是有少數接近真實
當然這也牽扯到底片的重曝情況,希望樓下不要又底片數位炒起來了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
nokia123p wrote:
請問HDR或是高動態...(恕刪)



HDR 當然算後制

還是很重的後製


不過數位時代 別再管甚麼後不後制了吧

能呈現自己想表現的最重要

PO 一些HDR

我應該算是HDR愛用者吧....




















Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
HDR 當然算後制還...(恕刪)

除了倒數第二張那種奇怪的色調外,其它的都還蠻漂亮自然的!
心靈奧客 wrote:
除了倒數第二張那種奇...(恕刪)



那是刻意的....


HDR有時候可以調成風格強烈一點的


呵呵 雖然看起來怪怪的


但也蠻奇特的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
我應該算是HDR愛用者吧....

我也喜歡jacky大的口味!!就像一個畫作,很美!!!

如果不是比賽規定,後不後製有所謂嗎???能呈現出賞心悅目的相片(圖片)給你的觀眾欣賞,才是最重要的吧~

http://500px.com/Brook






ponekone wrote:
如果不是比賽規定,後不後製有所謂嗎???能呈現出賞心悅目的相片(圖片)給你的觀眾欣賞,才是最重要的吧~




恩 你說對了 這句話說得真好~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
何謂無後製呢??
相機加加減減飽和度...銳利度...
我想嚴格來說也像吧...
何況不同的白平衡...PICTURE STYLE ...
都拍不同的東西出來...
所以對我來說...
隨便啦...看起來自然就好了...
luckyjacky wrote:
那是刻意的....H...(恕刪)


L大的照片拍得真優耶~~~~

不過小弟不懂....什麼是HRD阿?

可以稍微解釋一下嗎?
luckyjacky wrote:
恩 你說對了 ...(恕刪)


看人吧~~有喜歡後製的也有喜歡表現出自然色彩的~~

其實鏡頭一後製下去根本看不出來是用那顆拍的~~後製功夫高的高手~~

基本上不太需要去換太好的鏡頭~~一顆kit鏡就打掛一堆L鏡了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!