你好！
請問一下如果到演唱會拍攝，用以下哪一支鏡頭拍出來影像會大一點及清楚一點？簡單來說就是哪一支更好？
Canon EF 200mm f/2.8L II USM，放大倍率是0.16 (1:6.3)
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM，放大倍率是1 (1:1)
我的發問原因如下：
1. 200mm放大倍率是0.16，物件如果高1cm的話，影像會是高0.16cm？
2. 100mm放大倍率是1，物件如果高1cm的話，影像會是高1cm？
3. 假設一支200mm 1:1和一支100mm 1:1鏡頭相比，拍攝同一物件，影像是一樣大小？還是200mm那一支比較大？
4. 放大倍率只適用於短距離拍攝嗎？還是無論任何距離拍攝時放大倍率都是一樣的？
5. 100mm 1:1拍出來會比200mm 1:6.3更大嗎？
另外除以上2支鏡頭外，有沒有些其他的鏡頭更好？我的考量是鏡頭重量、大小及畫質。
謝謝各位！
個人積分：0分
文章編號：16393581
個人積分：715分
文章編號：16393594
ricky0415 wrote:
1. 200mm放大倍率是0.16，物件如果高1cm的話，影像會是高0.16cm？
2. 100mm放大倍率是1，物件如果高1cm的話，影像會是高1cm？
3. 假設一支200mm 1:1和一支100mm 1:1鏡頭相比，拍攝同一物件，影像是一樣大小？還是200mm那一支比較大？
4. 放大倍率只適用於短距離拍攝嗎？還是無論任何距離拍攝時放大倍率都是一樣的？...(恕刪)
1. 就小朋友我所知, 對
2. 就小朋友我所知, 也是對
3. 就小朋友我所知, 是一樣大小. 但, 如果放大率要一樣, 200mm所需要的對焦距離較100mm遠, 比較適合需要保持距離地拍攝的情況, 如昆蟲.
4. 就小朋友我所知, 對. 當拍攝距離變遠, 放大率會變小.
當兩枝100mm的鏡頭同在一米遠的距離拍攝, 放大率是一樣.
但100mm普通鏡頭可以最短對焦距離可能就是一米, 如EF 100mm f2, 最近對焦距離是0.9米, 放大率是0.14
但100mm微距鏡的最短對焦距離比較短, 如EF 100mm Marco, 最近對焦距離是0.3米, 放大率是1
同時, 放大率1只是在100mm焦距和0.3米對焦距離的情況下, 如果使用100mm微距鏡而對焦距離是0.9米, 放大率一樣是0.14倍, 而和普通的鏡頭的放大率沒分別
正常情況下, 演唱會的距離是沒可能給你拍到微距的...基本上不需要理會最近對焦距離和放大率
需要留意的是焦距夠不夠遠, 光圈夠不夠大, ISO夠不夠高, 對焦夠不夠快和準
最住組合在C家應該是 1Dmk4 + 200mm F2 + 300mm F2.8
你的裝備下, 推200mm 2.8, 會比100mm好 (100mm應該不夠遠)
From Hong Kong
個人積分：86分
文章編號：16393605
個人積分：0分
文章編號：16393724
個人積分：15分
文章編號：16393813
個人積分：715分
文章編號：16393821
個人積分：715分
文章編號：16393843
個人積分：0分
文章編號：16393918
個人積分：715分
文章編號：16394005
個人積分：715分
文章編號：16394024
