這兩家的50/1.4的市佔率就小弟來看似乎是五五波
可否請各位提供一下意見?

這兩家有何差異?
價錢?發色?其它?

感恩。

爬文是說
光圈2.8前 sigma 比較利
之後差不多


發色 有人說sigma 較濃
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
leekk2 wrote:
爬文是說光圈2.8前...(恕刪)


光圈2.8前Simga比較利,我倒是第一次聽過!(等會來查一下好了)
希望若有人可同時分享這兩家在不同光圈下的比較圖,就更優了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
這兩顆要比鏡外成像的話
S>>C的(sigma採用圓形光圈)
也是此鏡這麼紅的關係
銳利度爬文的結果也是F2.8之前的大光圈是
S>C

Sigma的發色比較濃郁討喜
但是移焦的問題是缺點
買來要測試再買嚕
Sigma是比較合我的口味


iverson0211 wrote:
前一陣子發的文章比較...(恕刪)


感恩!
這樣的分享文我居然漏看了

在此補分數給您

jamesbond_z8 wrote:
這兩顆要比鏡外成像的...(恕刪)


是的,經過iverson的分享文後
我也是較喜歡Sigma的發色說
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
當然是選Sigma這顆囉
畢竟canon的馬達在用超過一年之後會有問題的消息時有所聞

銳利度來講
Simga 50mm F1.4是所有光圈下都勝過Canon 50mm F1.4

photozone 比較
Sigma
http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon?start=1

Canon
http://www.photozone.de/canon-eos/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-report--review?start=1

Simga更難能可貴的是在邊緣仍然可以維持一定的畫質,不會像50 F1.4或50 F1.2L 在邊緣下降太快。
再加上奶油散景
即便這顆比Canon 50mm F1.4貴幾千塊,我想還是值得的。

唯一要注意的問題就是前移
幸好恆伸的保固做的相當好,三年內可以無限調焦。
ettvyang65 wrote:
這兩家的50/1...(恕刪)

之前爬文爬很久 毫不猶豫決定sigma的,真的挺銳利,但怎麼越來越貴了。
對S 501.4也 很心動 ...

但重量為何不做輕一點點...300~400克就完美了

現在懶都想著輕量化...........
移焦的問題應該還好

之前去買,店裡只剩下一個

雖然有點移焦,還是買了

星期一打包好寄給恆伸,順便填寫保單
星期二電話詢問是否收到
星期三收到回來的包裹,三年保固卡也到手

比我包的還漂亮,保護更多,泡泡棉塞不用錢的XD
重點是準.....相當滿意

至於要 S的還是C
去友站應該可以看到有人po要用C換S,但沒有反向的
也可以看到一堆徵S的,卻看到一堆賣C的
二手交易市場會說話
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!