(求助)500D+EF 17-40mm F4.0 L 到底行不行呢?爬了很多文...很多東西還是看不懂沒玩過單眼只知道17-40的發色讓人愛不釋手.L..可是..室內的情況下F4...總是綁手綁腳..光圈太小可是500D不是也是不錯的高ISO機種嗎?所以又推17-55...有IS又有..F2.8..想請問各位大大前輩...有何推薦或建議呢...??或者因該如何選擇呢?
如果要買17-55mm F2.8 IS...給個建議,這個價錢再貼一點就可以拿去買17-40L與50mm F1.4定焦,這樣戶外17-40L可以大展它的身手,室內50mm F1.4 USM大光圈又能滿足你的需求,加上這兩顆延用性更廣,全幅皆可以使用,這樣不是更好~參考參考
就算是F2.8+高ISO,在室內也不見得都吃的開!攝影並不只是相機和鏡頭的問題,而是要看你在當時要拍的主題是啥?在室內光線不足的狀況下,會動的主題還是須要外閃,不會動的就上腳架,所以.....慢慢的你的裝備就會越來越多....越重...歡迎你跳入攝影錢坑
catre wrote:(求助)500D+EF 17-40mm F4.0 L 到底行不行呢?爬了很多文...很多東西還是看不懂沒玩過單眼 當然不行,因為你手上沒有500D也沒有17-40。室內的照片嗎?我找一下。
我目前也是使用500D+17-40mm F4L唷...個人認為非常好用,花費也是比其他L鏡便宜許多~這張是去美國拍滴,雖不是全幅,但17mm已經蠻廣的...這張是在墾丁大街上的餐廳內拍滴,有外閃就怎樣拍都好看~這張是在西班牙的街道上拍滴,17-40mm真的很好用~自從開始用17-40mm以後,原本的KIT鏡18-55mm以及50mm F1.8都不需要帶出門啦~參考看看囉...
catre wrote:無言(求助)500D+EF 17-40mm F4.0 L 到底行不行呢?爬了很多文...很多東西還是看不懂無奈沒玩過單眼只知道17-40的發色讓人愛不釋手.L.. 既然沒有碰過,何必需要求助?17-40發色有都好,是不是聽別人說的,那樓主自己有覺得棒嗎?建議先買500D+kit玩看看,畢竟防手振的功能在室內是很實用的17-40mm F4.0 L 確實是個好鏡頭,尤其上全幅之後不過光圈小加上沒有防守振,當然室內會吃虧些..另外新手玩玩50mm/F.18也是很值得推薦的
17-40的作工及手感皆為 一流在aps上光線良好的戶外也很好用真的是怎麼照都好看那canon出17-55 f2.8 is usm要做甚麼tamron 出 b005 17-50 f2.8 vc要做甚麼17-40真的夠了如果你清楚你要的是甚麼的話