請問,SIGMA 18-250mm 和 Tamron AF 18-270mm 哪一支鏡頭較適合Canon 500D阿?

這幾天上網爬了一些關於 SIGMA 18-250mm 和 Tamron AF 18-270mm 的一些文,

真的很難抉擇要買哪一支旅遊鏡搭配我的Canon 500D, 有沒有哪位大大可以提供意見給小弟的?
如果是我會買Canon 18-135mm
1. 便宜
2. 原廠的拍RAW處理鏡頭像差比較方便
當然是死馬 18-250mm dc os hsm,死馬比TAMRON多了超音波對焦!

死馬有三年保固,而且售後服務是目前台灣最好的!
ttlinker wrote:
當然是死馬 18-2...(恕刪)


我也在猶豫這兩隻說...當然Sigma保固沒話講....不過爬了很多文..好像B003這隻不僅輕...VC的
效果似乎也比OS強很多....不曉得有沒有朋友可以印證一下Sigma那隻的防手震是不是真的如此弱,謝謝
Tamron AF 18-270mm VC +1

旅遊鏡當然是含蓋的焦段廣取勝. OS 與 VC 應該都差不多.

引用 dpreview 的測試, 您不仿仔細比較.

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/page3.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_18-200_3p5-6p3_os_n15/page3.asp
我曾經擁有這樣的組合
後來500D脫手手換7d
但是18-270還是留著原因真的就只是方便
不特別放大看畫質不錯!
CANON 7D+17-55+新百微+小白IS+580EXII
agp543 wrote:
這幾天上網爬了一些關...(恕刪)

sigma的超音波,在對焦速度真的快蠻多的,尤其兩隻拿來AB比較時 
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
看了手札上的測試報告,我也為了這二支而難以取捨,後來問了旁邊同事,針這手札上貼的,這二支拍出來的
照片他們比較喜歡那個的成果,看來選擇Sigma的人佔了多數。
我個人也比較喜歡Sigma這之的色澤,感覺比較鮮豔飽和。
推一下~~

小小最近也在為了選擇這兩支鏡頭的哪一支而苦惱...

希望大大們能多給點意見及看法!
本人有SIGMA 18-250的鏡頭,它的超音波對焦,對焦速度,真的還是會快一些喔,請參考~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!