各位大大...我的鏡頭群目前是
Canon EF 17-40mm F4 L
Canon EF 50mm 1.4
Canon EF 70-200mm F4 L IS
Canon EF 100mm F2.8 Micro
我的機身目前使用的是400D
這次寒假期間去了義大利一趟
在教堂內部拍照時...深深感到對純淨高ISO的需求
我主要是喜歡國外旅行拍照
因為機身已經用一段時間了...想要換一台
考量5D2..七萬多勉勉強強接受
但是就怕貪圖焦段方便還要買24-105...得花到10萬...會心痛
如果依然投入APS-C的懷抱
考量550D
雖然可以省下不少錢...卻沒有升級的快感
另外錄影也是我考量的要素之一
不知道5D2和550D的錄影功能誰比較優？
好猶豫喔...想聽聽看大家的意見
個人積分：1473分
文章編號：17994408
個人積分：36分
文章編號：17996958
個人積分：0分
文章編號：17996997
個人積分：129分
文章編號：17999000
個人積分：5分
文章編號：17999698
個人積分：25分
文章編號：18002445
個人積分：28分
文章編號：18002627
個人積分：187分
文章編號：18002647
不過，說 5D2 跟 550D 高ISO 高下立判的，也太過武斷了點
我昨天才剛做完 5D2 vs 550D 的高 ISO 實拍
老實說，5D2 並沒有贏多少，550D 是很優秀的
錄影功能，550D 是強過 5D2 的(我指操作、對焦、支援的格式、功能方面等等)，畫質上，當然還是 5D2 比較好
若是要以錄影為主，我是比較推 550D 的
但依你要去義大利及看過你手上的鏡頭
若買 550D，你還缺一支超廣角鏡頭 (17-40 已經不夠廣了，且義大利大建築很多，沒超廣角鏡頭你會想哭)
若是買 550D + C 10-22，也還是比 5D2 便宜
出去玩，我是覺得輕便比較重要
整理一下:
1. 5D2 + 17-40 + 50/1.4 + 100 + 70-200
以上，其實沒有 24-105 也沒關係的，焦段上大致夠用，只是要常換鏡頭而已
2. 550D + 10-22 + 17-40 + 50/1.4 + 100 + 70-200
鏡頭群上焦段還比較完整，10-22 當超廣角，平常就用 17-40 當標準鏡用就夠了
需要大光圈時再拿出 50/1.4，要長焦用 70-200
3. 若你要玩雙機流的話，那買 5D2 即可
平常就這樣用 5D2+70-200 及 400D+17-40 (帶這樣兩機兩鏡出去就夠了，其他都不用帶了)
當不夠廣或不夠遠時，就對調一下 5D2+17-40 及 400D+70-200
50/1.4 也算輕便，可以隨身帶著以應付大光圈的需求
linkait wrote:
各位大大...我的鏡...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：419分
文章編號：18003264
