小弟買了,生平第一顆24-70mmf2.8 L鏡。

拍出來色澤跟銳利度都超滿意的

但周遭朋友卻說,我是器材控。買啥L鏡。

說普通鏡頭就可以拍的跟它一樣美了,是技術問題。

但我跟50mm f1.4 一比 銳利度跟色澤~

50mm 根本是大輸~ 只有低光源贏而已。

請問真的是技術好可以把平價鏡頭,當成L鏡再拍~比L畫質好嗎

....補照片
24-70mm 2.8f
canon 24-70mm f2.8L 不好嗎?

canon 50mm 1.4f
canon 24-70mm f2.8L 不好嗎?

謝謝大大回應~
因為這照片比較下去小弟還是喜歡24-70mm的發色
翔3705 wrote:
小弟買了,生平第一顆...(恕刪)


另外一個說法,如果2各技術一樣好,鏡頭優的就贏了,24-70L很好的安心練技術
LEICAQT & XT-10 & X70
我聞到你朋友口中濃濃酸味.......

光線好+縮圖 普通鏡也可能拍出不輸L的畫質

我也想有紅圈圈啊
原來買L鏡都是器材控
這框架也太沉重了吧!!

真好奇你朋友拍得如何?

好器材可以提升拍照的廣度
好腦袋可以提升拍照的深度
http://www.wretch.cc/blog/a9368b http://www.wretch.cc/album/a9368b
別聽你朋友的,我用過許多副廠的大光圈標準變焦鏡頭及原廠的一般鏡,到頭來全部賣掉,只留24-70L這顆,真的有它的價值,尤其是準焦的影像品質不是其它鏡頭可取代的,這20幾年接觸攝影以來,我只信任原廠鏡!尤其是L鏡
我也都買L鏡啊
反正有預算就買
拍完照回來要檢討的就只剩下技術了
這不是很簡單嗎
https://jin.tw
翔3705 wrote:
小弟買了,生平第一顆...(恕刪)


50 1.4不會大輸阿
5D上用50 1.4超好用的,不但害我把24-70冰凍起來
更推我去敗35 1.4L,機車的定焦鏡。
當然,現在50 1.4也被我放到冰箱啦
50 1.4大輸? 這我就比較意外了!
不過24-70L 不是器材控吧,有能力誰管你買什麼? 總是要這樣比來比去的…。買什麼還要被制約的話;這樣拍起來恐怕不甚愉快吧。認真拍照去,好好用他,讓那些說你器材控的知道你拍照的熱情比較重要。

哈!~~

1.器材控!? 吃不到葡萄,說葡萄酸吧!! 買好器材 都是自己能力可以允許,會何不能買!?

2.不要庸人自擾,已經買了就該好好去善用它!! 如你真的覺得拍起來比他人(朋友)差的話!? 那倒可以好學習阿!~

神兵利器,有緣者 ,人人皆可得!! 只是你想要怎麼去用它而已!~~
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!