小弟買了,生平第一顆24-70mmf2.8 L鏡。拍出來色澤跟銳利度都超滿意的但周遭朋友卻說,我是器材控。買啥L鏡。說普通鏡頭就可以拍的跟它一樣美了,是技術問題。但我跟50mm f1.4 一比 銳利度跟色澤~50mm 根本是大輸~ 只有低光源贏而已。請問真的是技術好可以把平價鏡頭,當成L鏡再拍~比L畫質好嗎 ....補照片24-70mm 2.8fcanon 50mm 1.4f謝謝大大回應~因為這照片比較下去小弟還是喜歡24-70mm的發色
別聽你朋友的,我用過許多副廠的大光圈標準變焦鏡頭及原廠的一般鏡,到頭來全部賣掉,只留24-70L這顆,真的有它的價值,尤其是準焦的影像品質不是其它鏡頭可取代的,這20幾年接觸攝影以來,我只信任原廠鏡!尤其是L鏡
翔3705 wrote:小弟買了,生平第一顆...(恕刪) 50 1.4不會大輸阿5D上用50 1.4超好用的,不但害我把24-70冰凍起來更推我去敗35 1.4L,機車的定焦鏡。當然,現在50 1.4也被我放到冰箱啦
50 1.4大輸? 這我就比較意外了!不過24-70L 不是器材控吧,有能力誰管你買什麼? 總是要這樣比來比去的…。買什麼還要被制約的話;這樣拍起來恐怕不甚愉快吧。認真拍照去,好好用他,讓那些說你器材控的知道你拍照的熱情比較重要。
哈!~~1.器材控!? 吃不到葡萄,說葡萄酸吧!! 買好器材 都是自己能力可以允許,會何不能買!?2.不要庸人自擾,已經買了就該好好去善用它!! 如你真的覺得拍起來比他人(朋友)差的話!? 那倒可以好學習阿!~神兵利器,有緣者 ,人人皆可得!! 只是你想要怎麼去用它而已!~~