不好意思,各位前輩, 發文前爬了好久的文章但還是找不到連接性, 只好硬著頭皮發文
小弟目前用的是500D +KIT 18-55 與50mm 1.8, 入手幾個月後, 覺得18稍嫌窄55稍嫌近,
出門又只想要帶一顆鏡頭就好, 所以要購買旅遊鏡取代KIT, 拍攝主題大部分都是風景, 人帶景, 美食, 狗...
目前有幾個選擇
a. canon 18-200
b. Tamron 18-270
c. canon 18-135
d. SIGMA 18-250
e. canon 15-85
canon 15-85 是首選, 滿足我要的焦段, 但一隻25K的價格令人怯步(會降價嗎?).....焦段比KIT 多一些, 很多人說多走一步就好了, 15與18到底差多少? 光圈也一樣3.5~5.6, 也爬了很多文章, 有褒有貶, 真的值得敗下嗎?
Tamron 18-270 很多人都說銳利度與畫質較差, 負面似乎比正面多
canon 18-135 很多人都說畫質普普,焦段尷尬....但是水貨才一萬初, 價格上比較平易近人....真的是比較長一點的KIT 嗎
canon 18-200 比起SIGMA 18-250 ,店家都推薦買這隻, 都說畫質較好? 因為利潤比較好嗎
SIGMA 18-250看了很多篇, 評價都不錯, 第二順位, 但也很多人說SIGMA 成像偏黃?
以上這些鏡頭, 在相同焦段下, 所拍攝出來的畫質/鮮豔/銳利度是否都差不多? 跟KIT比是否有明顯差異?還是只是焦段上差別?(如果照片不針對某部分放大去看的畫...)
小弟偏愛鮮豔與銳利度高的風格, 照片都沒後製的習慣,
這些鏡頭又無法試拍比較, 15-85 值得買嗎?比起它的前身17-85, 只有焦段多2而已嗎?價格卻是2倍之譜.....
抱歉...一口氣問了這麼多



























































































