最近一直被長焦段拍出來的空間壓縮感毒到, 所以很想買一隻長焦鏡搭配自己的500D, 之後不斷上網作功課後決定有兩種方案:1. 單買二手小小白IS, 配自己的500D+A162. 賣掉500D+A16, 改買二手5D+24-105m F4L這兩種方案大概都要再貼35k~40k, 在花費差不多的情況下..不知道各位前輩比較推薦哪一種選擇?畢竟5D已經是好幾年前的機種了, 除了FF以外, 很多功能好像不比500D強?(如果有錯誤麻煩請指正.. )所以很擔心換完機之後會不會後悔?(還是會後悔太晚換?? )可以麻煩各位給小弟一點意見嗎?
換5D我覺得你可能會不習慣它的螢幕吧!我曾經因為5D的螢幕想把它升級成50D或是550D, 不過被朋友勸退了...除了螢幕之外,其他我都覺得5D不錯, 至於拍出來的效果我認為技術,鏡頭跟後製隨便一個影響都更大說到鏡頭,我覺得沒換掉5D的另一個理由是> L鏡的焦段感覺是為了FF設計的, 用了APSC會覺得焦段變得不合用
superhby wrote:換5D我覺得你可能會不習慣它的螢幕吧! +1~~~~~~~~~~~~~往好的方面想5D的螢幕有附加"回家從電腦上看時,會有從地獄直升天堂的特殊屬性"這樣也不錯之前螢幕太好都有人抱怨了螢幕爛也許是種逆向思考下的優點
二台我都有,基本上要高ISO的話,500D辦的到,5D辦不到…但低ISO的純淨度(800以下),5D優太多了,加上那個前一世代的cmos,發色比較耐看(個人觀點)。從畫質來看,500D升5D是值得的,但你要忍的住那一片爛LCD,真的是爛到會另人發狂…太陽下看不到圖,偏黃嚴重。從對焦系統來看,都一樣爛,沒有多大的差別。從操作性來看,5D方便很多,我現在還不太能習慣500D +-EV時的操作。升級後,你可能要改買CF卡,而且鏡頭也要換成EF。
我沒用過5D不過我用過5D2(借的)+小小白IS(我的)我本身也是500D+小小白IS兩者用過之後感覺在長焦段上似乎沒什麼差異性 不過定焦 廣角 標準 就差很大了XDDD個人覺長焦段比較適合用在APS-C片幅上加上又可以貪焦長轉換所多的那些距離所以我個人會比較趨向買小小白IS而且如果上5D 可能又因為EF-S鏡頭不能用 又賣掉換個L鏡 導致$$飛光XD
對了, 忘了說我大部份想拍的是人像..現在我想又多出幾個組合, 包含原來的, 例如:1. 500D+A16+二手小小白IS2. 二手5D+24-105L(以上花費約在35k~40k)3. 500D+A16+二手24-105L4. 500D+A16+二手135L (不過取景上會被受限...)(以上花費約在25k上下)5. 統統賣掉直上二手5D2+唯一的一顆50 f1.8... XD(以上花費...60k~70k)以上! 哪一個最值得跳入呢??感覺我好像是來亂的...