想請問一下各位有用過這二顆鏡頭的前輩們的意見!最近想入手小白IS2,但又很喜歡C家的定焦鏡,而小白變焦段70~200mm f2.8。那問題來了,那這樣還需要EF-135 F2.0嗎?朋友都說效果不大,小白用135段差了f0.8差不多了~不必再多花錢買135 f2.0!這樣建議中肯嗎?還是135 f2.0仍有其購買價值呢?目前機身50D,未來應該會再升級5D2或5D3吧!
twyanz wrote:想請問一下各位有用過...(恕刪) 兩者絕對不是只有光圈大小的差異.....就我之前用過小白 IS 的經驗,散景的確是最大差異。135L 光圈全開的層次感....小白兔應該還是有差~。
曾經...我擁有小小白is, 然後為了135L的散景賣掉了小小白is過了一年我又賣掉了135L, 買進小小白is因為我爽完啦!!!!!沒有啦, 只是想要表達在小弟的經驗裡, 小小白is實在實用多了畢竟還是變焦定焦的135L在實用性上就吃虧了, 甚至是長焦, 會比35L,24L更難以使用so!!如果樓主有閒錢, 很建議135L, 散景實在沒話說, 但是真的是一個爽過就不會常用的鏡頭如果跟我一樣有資金的困擾可能也會跟我一樣多浪費一次的錢來了解自己的需求...
H530325 wrote:聽大大說完, 我釋懷...(恕刪) 完全是定位不同的東西用途不同效用就不同只要我一天的主題是拍人我就一天不會賣掉135L 綜覽24/35/50/85/100/135/200若只看成像發色跟價格...135L說要排第二沒人會排第一吧 當然,他不適合作你唯一的鏡頭就是to 樓主從您的需求去著手吧
24/35/50/85/100/135/200這幾顆中我只有35L 85L 100L 135L出勤率最低的是135L原因是比散景比不過85L又不像35L那樣拿來snap很方便最近對焦距離也短得多不過如果你要問我要賣掉哪一隻…我會回答一隻都不賣還要補齊24L50L最終朝向200L前進我同時也有小小白IS焦段上重複導致的確不會同時帶這兩隻出門但是我會依照情況選擇該帶哪隻不過老實說,入手定焦群後我的小三元真的很少出勤了
樓主和我有差不多的煩惱,但是我已經有了焦段方便的小小白IS可是我還是很哈135L,迷人的散景和銳利的F2都是135L的金字招牌前幾天一直猶豫要不要買135L, 但入手新筆電後,讓我的注意力轉移了一下,不過不知道心中小惡魔什麼時候還會出現我推薦先入手方便的小白IS II吧,以後還是喜歡135L再考慮入手
小白兔的散景不可能比135L好,畢竟連小白IS的散景都比小白兔好些,小白兔改進的是近拍的表現以及周邊成像的清晰度和全焦段的解像力,網路上很多小白兔和愛死小白的PK文可以參考,主要在二線性的差異上;不過135L使用上的確比較不方便,有小白兔的話多少會和135L相衝突,不過看了許多大大的心得,135L多半還是會花錢買來一解心中的怨念,至於買來用過後,日後要不要賣或賣哪支就看個人選擇了.