請問大家,都是50,F1.8mm,Canon和Nikon哪個好?拍出效果好,組裝好,價格划算,Nikon的為什麼比Canon貴了30%,值得嗎?N家若不錯,接轉接環也值得,我的機子是550D,想聽聽大家的意見,給我採購敗家的參考,謝謝!
文章關鍵字
用原廠的 50 1.8就好了啊 不然還要買轉接環
原廠的便宜又大碗
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
好像不知道真諦在哪??????????????

還是多練點技術比較重要
CANON 沒有光圈環
NIKON 有保留光圈環
當然生產,測試成本就增加了
不過能拍出好照片
不是器材就可以決定的(好器材使你的作品加個1兩分吧)
所以別比較了
這類文章可以別發了吧
因為器材是很主觀的東西
N轉C會沒辦法自動對焦,得手動。

nikon的50/1.8組裝比較好,光學品質應該也比C 50/1.8好"一點點",就看你要不要捨棄自動對焦及貴30%來換取好一點的光學品質了。
是N比較好沒錯

含轉接環就不只貴30%了喔

如果你已經準備好轉接環 倒是OK

從圖表看 在F1.8-F4 Nikon的解析度跟邊角畫質大幅超越 Canon的
但是光圈縮到 F5.6-F22時 換成是 Canon的解析度大幅超越 Nikon的
另外 Nikon的解析度從中心到邊角差別不大 Canon的中心銳利 邊角成像較軟
換句話說 喜歡光圈全開或是用大光圈拍的 這隻鏡頭選 Nikon的
喜歡縮光圈到F5.6以後來拍 跟愛畫面中心超高解析度的 選 Canon的

不過既然您是C家的 就直接選C家的不就好了
透過轉接環 用手動來拍 感覺不是很方便耶

chai283 wrote:
從圖表看 在F1.8-F4 Nikon的解析度跟邊角畫質大幅超越 Canon的
但是光圈縮到 F5.6-F22時 換成是 Canon的解析度大幅超越 Nikon的
另外 Nikon的解析度從中心到邊角差別不大 Canon的中心銳利 邊角成像較軟
換句話說 喜歡光圈全開或是用大光圈拍的 這隻鏡頭選 Nikon的
喜歡縮光圈到F5.6以後來拍 跟愛畫面中心超高解析度的 選 Canon的

不過既然您是C家的 就直接選C家的不就好了
透過轉接環 用手動來拍 感覺不是很方便耶

實不瞞大家說,我會想買Nikon 50mm,F1.8,還有一個考量,是想說和我爸爸10幾年前的底片機合用,想說花3~4千的50mm標準定焦鏡,又有一台(假5D,可以用,不用花7萬塊),大家覺得值得嗎?
如果還有10幾年前的底片機
就不要玩小鼻子小眼睛的F1.8了
預算加一倍
就有N家二手的AIS 50mm F1.2
預算加兩倍就有全新F1.2的在等你了

我是C50F1.8,N50F1.2都有啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!