500D使用一段時間了..(搭配18-55 and 50mm F1.8 and 580EXII)
一直很想換鏡頭阿...

目前苦惱我的是想知道平價定焦跟變焦鏡皇成像真的會差很多嗎?
之前已經要衝17-55了...(雖然現在的SIGMA 17-50很讓我心動)
但後來想想若搭SIGMA 30mm+CANON 15-85這種組合也不錯..(價錢差不多)
如果選擇這樣的話應該會馬上把SIGMA帶回家...15-85等降價後再帶了...

平常8成都是拍人像居多..
覺得鏡頭是畫質>方便性(一鏡到底)(重量)>焦段>光圈
之前的使用習慣是9成9都用18-55...
只有定點要拍人像時才會換上50mm F1.8(50mm實在是不太會用阿)
也考慮到最近很多朋友結婚若有恆定光圈的變焦鏡也會方便許多...
所以實在苦惱阿~~~~~~~~~~~~~~~

定焦鏡最想要的還是24LII...
無奈3萬多的17-55已經是我的極限了...
SIGMA 30MM雖然很多人都說很讚.(我喜歡發色濃一點的)
但近對焦40CM對喜歡拍美食的我不知可否用事後裁切來彌補呢?
若各位大大覺得定焦鏡的畫質就是優異許多..
不知大家對定焦竟還有什麼建議嗎??
(50mm以上就不考慮了...因為不會用阿.)
變焦的話應該就是原場鏡皇或SIGMA新的那顆了吧??
(應該不會上FF還有L不夠廣又太貴了所以應該不考慮吧)
謝謝各位大大了
小弟以前入手350d的時候,第一顆鏡頭是50/1.4
後來入手24-70
方便性:24-70 > 50/1.4
但是畫質表現,個人覺得 50/1.4 >24-70
相同光圈F2.8,定焦還是比24-70好
即使現在用5D,感覺還是一樣

用定焦,比較會強迫自己去選畫面
除非拍活動的機會比較多,不然小弟覺得定焦比較好


andychen84 wrote:
也考慮到最近很多朋友結婚若有恆定光圈的變焦鏡也會方便許多...
所以實在苦惱阿~~~~~~~~~~~~~~~


不是可以用租的??
xellossyeh wrote:
小弟以前入手350d...(恕刪)


所以平價定焦還是可以打敗L鏡的囉..

好像蠻多人都說要用定焦才訓練構圖阿...


租鏡頭的話...感覺好浪費錢(省一省就可以買一顆了..呵呵)



diamond0219 wrote:
你是說這顆嗎?

h...(恕刪)


大大是來毒我的吧..
恭喜入手好鏡耶..(那張怎麼拍的..好屌喔)
50 1.8實在不會用..應該會賣掉吧..
還有沒有大大可以幫忙一下阿~~
andychen84 wrote:
但近對焦40CM對喜歡拍美食的我不知可否用事後裁切來彌補呢?
若各位大大覺得定焦鏡的畫質就是優異許多..
不知大家對定焦竟還有什麼建議嗎??

對Sigma 30mm的近拍不滿的話
那就考慮Canon EF 35mm囉
很多人喜歡用這支拍實食物
雖然景深很淺, 食物大部分都糊糊的
但還是貼圖貼得很高興啊!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
定焦的大光圈,創造力比什麼變焦鏡皇的好太多了...

就算是50mm F1.8跟 24-70 F2.8來比,光是一個明亮度就差太多了,真的。

我比較喜歡用定焦鏡拍,就算構圖不好,事後裁切也可以。

要買85mm F1.4還是30mm F1.4呢?我也在苦惱中>"<
建議定焦 , 定焦的魅力用過才知道 .

變焦鏡管它是不是鏡皇 , 只是圖個方便用而已 .
psx wrote:
變焦鏡管它是不是鏡皇 , 只是圖個方便用而已

是的,所以我根本不想管什麼17-55這東西,什麼發色濃郁,銳利度高的...

發色我調機身就好,銳利度與解像力雖然無可取代,那又如何?那一點點的差距我根本不在乎。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!