增距鏡1.4X跟2.0X
如果用在小小白上有搞頭嗎 ???
有趴文很多先進希望不要這樣搞
因為畫質會差很大
光圈也小1倍
但是對於沒錢又要打500mm
有替代方案嗎
請先進解迷
文章關鍵字
河馬張 wrote:
增距鏡1.4X跟2....(恕刪)


為什麼非要500mm?400mm的話就推薦您買支400/5.6L,效果比用倍鏡好太多了,要賣時也很容易脫手。
剛剛看了一下要3萬多元
小朋友要暴走了
但是拉回主題
增距鏡
到底是不適合
用在小小白呢?
買增距鏡,倒不如用差不多的價錢買支反射鏡吧
河馬張 wrote:
剛剛看了一下要3萬多...(恕刪)


不在乎畫質的話,您還可以一次接兩個(KENKO的),問題是有意義嗎?
一顆倍鏡也要個一萬塊,買回來用之後,萬一發現畫質不能接受,那不是等於白花錢?
小小白的畫質雖好,但上了1.4X之後就不大行了,上2X的話就更別指望了。
反射鏡雖然也可以輕鬆達到超望遠,但畫質也不會比上倍鏡好,所以您要考慮清楚。
500mm不是一般用得到的焦段,您若真的有需要的話,花大錢絕對是免不了的。
若沒有原廠情節的話,可以考慮Kenko的Teleplus Pro 300 DGX 1.4X 或 2X ,不過以我用小小白IS拍過的心得是要縮光圈至F11(一接上去馬上從F4變成F8),畫面看起來才會銳利,但礙於光圈變小,只能用在戶外有陽光的時候了
話說...這年頭,買個像素高的機身裁圖會不會比較實際?
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
我有 456 , 也有 kenko 1.4X + 小小白 ,
456 畫質很優 , kenko 1.4X + 小小白 其實畫質也還不錯,
至少超過一般的旅遊鏡 , 是真的蠻方便的,
而且我有 Sigma 105MM 也可以拿來接.
456是只什麼阿???
可否請大大說明一下呢
我不是很熟這些專有名詞
剛剛看了 一下Teleplus Pro 300 DGX 1.4X
裝加倍鏡不能自動對焦???
真的嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!