請問前輩们~
如果習慣用L.V取景拍照,應該買那一台單眼呢?
D3100...550D...A55/A33....G2,,,?
或其他?
請賜教 感謝
(不想買DC)
文章關鍵字

davidsu28 wrote:
請問前輩们~

如果習慣用L.V取景拍照,應該買那一台單眼呢?

D3100...550D...A55/A33....G2,,,?

或其他?

請賜教 感謝

(不想買DC)


習慣用LV取景

那就用DC就好了...

幹嘛買DSLR...

不懂

買NEX 5 或是 NEX 3 也可以

davidsu28 wrote:
請問前輩们~如果習慣...(恕刪)


A55/A33/G2 LV拍照對焦都很快
LEICAQT & XT-10 & X70
回覆:
1.懶....
2.方便...
3.較好的照片
4.感覺較"爽"一點
davidsu28 wrote:
回覆:1.懶.......(恕刪)



若習慣用LV拍照,SONY的 NEX5/3、A55、A33
和M4/3 Pana的 GF1、G2都是不錯的選擇,LV對焦速度不錯(不同鏡頭對焦速度有差)。
目前550D和D3100有反光鏡的DLSR在LV對焦速度上還有改善空間。
至於以上各機種的介紹稍微搜尋一下就會更加瞭解了。
舉起相機,我想拍下的不是鏡頭前的光景,而是相機後的那顆心。http://www.flickr.com/photos/kytisying
要live view的話
canon nikon的單眼都不用考慮
對焦都太慢了

ps.如果要用lv不如用dc 那要學攝影就去買台全機械式的底片機就好了了用什麼數位相機
要Liveview A33 A55 G2 三選一吧!
這三台的Liveview跟AF錄影比較強大,DC升上來的D3100跟550D應該不能讓你滿意。

以你的狀況
買DC比較適合

大部分的人以為買DSLR就可以拍出好照片
殊不知
毫無基本技術和觀念
"又不想學習"
用DSLR反而會比DC拍起來更差

DC在數位化之前常被稱為傻瓜相機
就是一般人也可以輕鬆地拍出曝光和對焦不差的照片
在許多情況下
DC比DSLR好用多了

花一大筆錢買DSLR
結果一年後
拍出來的照片還是跟手機無異
DSLR又大又重
何苦呢

如果只是想要買相機的爽度和跟人比炫
建議你買Leica的DC X1
爽度絕對比低階的可換鏡頭的相機大多
也比低階的可換鏡頭的相機來的炫
又不笨重


樓主似乎沒有說不想學習,
用LV=不想學習,這邏輯怪怪的。

以樓主提及的機種來說,D550可以直接出局,因為那個LV你根本不會想要用,慢到不行。D3100沒用過不太清楚,。

如果你想要學習攝影,我反而覺得初入門用LV拍照可以學很快,很清楚可以即時觀察到如何透過光圈的調整,影響到景深的變化,所見幾乎是所得,更直覺的拍照。

不過LV也是有缺點,強光下會看不太清楚,這時候可能要安裝遮光套件來解決此問題。

geneliaw
樓主似乎沒有說不想學習



davidsu28 wrote:
回覆:
1.懶....
2.方便...
3.較好的照片
4.感覺較"爽"一


樓主有沒有想學習...
自己看看吧

我之所以會建議樓主買Leica X1
因為我認識一個跟樓主差不多觀念的人
網路上看到一些資深玩家和職業攝影師的美照後
和youtube上的影片後
以為只要買DSLR就可以拍出同等級的照片和video
殊不知
那些人已花費多少時間去學習和拍照才有的技巧和經驗
那可不是馬上就可到達的

那位友人
除了f1.8大光圈食物照外 (拍食物還把光圈開到最大)
其他照片跟DC手機無異,
買DSLR不到一年後 (幾乎都用auto, 順光,逆光,快門,ISO, 都不清楚,當然AE lock, AI Focus也從沒用過)
嫌又重又大
賣掉了換成m4/ 3
不過不久又會再換機吧


對一些人來說
dslr又笨又重
拍出來的成果
也沒比DC好很多
當然應該樓主跟我親友一樣
嫌DC不夠炫
所以我才建議樓主Leica X1
買x1的爽度對比entry level dslr高多
畫質也不會差很多
也方便許多
又帥氣多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!