Canon單眼相機 - 550D配15-85mm問題請教 - 相機

前往內容


550D配15-85mm問題請教

最近我很想買550D,但我對單眼相機完全沒有概念,
但已經認真爬文一個月了,我有幾個問題想請教大家,
或許問題很笨,不要鞭我啊,但這些問題真的是我爬文很久的疑問!
請問
1,15-85很多人推,請問可以拍出淺景深效果嗎,這是我想買單眼的主要原因,
如果可以,印象中大家都說淺景深要有F2.0光圈以上才拍的出來,
但我看這鏡頭光圈並不在這範圍啊,但卻有人說有了這顆,50MM,F1.8便宜定焦那顆
就可以不用有,是這樣嗎?

2.18-135&18-200旅遊鏡,很多人說18-200這支比18-135這支好,但又有人說
可變焦越長的鏡頭,拍出來的畫質不會太好,那不是很矛盾嗎?還是鏡頭本身也有很
大的差別,另外有18-200這樣的鏡頭,是不是就代表18-55mm焦段就重覆到,可以不用重覆購買,

3.很多人都說回去裁一裁就好了,是什麼意思啊,是回去修圖的意思嗎?

4,50MM,F1.8那顆,我看價位很便宜,但很多人說適合室內,那我想請問那室外拍起來,是完全會失敗,
還是至少有一般數位相機的水準啊,那用這支鏡頭,是不是在室外無法拍出一般背景清楚的照片啊?

因為是新手,想說先爬文,再來決定購買,沒想到爬文後,跟本做不了決定啊.
請各位專業的大大,可以幫小弟解惑一下,不要笑我,也不用告訴我那個
幾乎每篇都會看到,照片的好壞在大腦不在鏡頭,我知道這道理,所以才一直看大家的文章啊,
謝謝!




我只能說
這是月經文了...

15-85拉到85端一樣可以有淺景深的效果~
誰說一定要用到F2.0才有

其他問題...我懶的回答了
留給有耐心的人吧~

多爬爬文再來問問題吧
爬不到就表示你看的不夠仔細...
1.可以,定焦鏡跟變焦鏡拍出來的質感是有很大的差異的,建議拜入一顆定焦鏡玩玩看
2.有點難解釋,焦斷重複可以留下你想要的一支鏡頭就好,但是要看你是要方便還是要畫質
3.用後製軟體把相片做剪裁
4.F1.8的光圈夠大,所以室內光源不夠的時候不需要加閃光,不過50mm搭上你的550D等於80mm,不太適合室內,會退無可退,室外很好用

建議您先買本攝影入門觀念的書來看看吧,您的問題很多都是基本的觀念問題喔
15-85是相當好用的焦段!!財力夠的話建議購入!當旅遊鏡很好用!

50f1.8在室外拍不錯!隨便拍都有蠻有感覺的!但室內就打槍~燈光暗的地方對焦很鳥~

室內建議買sigma 30 f1.4.....應該都能達到基本的水準!!


shinnrenn wrote:
最近我很想買550D...(恕刪)
厚片人的人生~ 只能塗油過日子~ 卻不能夾蛋過人生~ (了解其中的含意嗎?)

shinnrenn wrote:
最近我很想買550D...(恕刪)


1.這是剛拍的,用電風扇當主角,85端 F5.6
http://img709.imageshack.us/img709/7295/img6437g.jpg

2.有了18-200mm,當然就不用買18-5mm,因為重覆到囉

3.應該是說把畫面不要的裁切掉,留下你想要的部份

4.縮光圈就能讓背景清楚囉
我是肉腳~剛買DSLR不到一星期,不過你的問題我大概知道一些

1.15-85mm15-85 F3.5~F5.6善用F5.6 85端已經可以拍出很淺很淺的景深了
可能後面完全糊到看不出來XD

2.重複焦段的部分,也很難說,如果你覺得18-200m這支鏡頭夠你用(對焦,光圈大小,防手震等功能)
照片看起來OK,那當然18-55mm就不用買啦

3.可能他們是說如果焦段不夠長,可以用高一點的畫素拍完,回家圖片放在在電腦上裁切一下,
犧牲一點畫質保留你要的構圖比較重要。

4.本來就沒有鏡頭是室內可以拍,去外面就會拍很醜的~~
可能他們是覺得50mm這顆因為定焦又大光圈很適合在室內通常空間不大,燈光不足的地方發揮而已
白天拿去外面就比較沒優勢~但是畫質那些還是不減啦~~



redlane wrote:
我是肉腳~剛買DSL...(恕刪)



大大你的15-85是隱藏版的嗎,為什麼你的85mm可以用F3.5
小弟我剛好是使用550D+15-85mm......

1.景深的效果主要是受到光圈和焦段的影響......
光圈愈大,焦段愈長,愈容易拍出景深的效果
15-85mm是一定能拍出景深的效果的.......

小弟這張照片光圈甚至縮到f/8.0,還是可以看出景深效果

2.基本來講.......用大大的說法,可變焦愈長的鏡頭,畫質會愈差,是對的
所以基本來說,像大大舉的從18-2xxmm的這種鏡頭畫質通常都不大好啦......
至於重複焦段要不要留,就看個人了......(這點要留也可以,不留也可以)
因為每顆鏡頭都還是有不同的特性啦......

3.那是指裁圖的意思

4.50mm f/1.8有人說適合室內的關係是因為室內光源通常都較不足,這顆鏡頭便宜光圈又大,進光亮夠,快門速度比較能夠提高,也就代表相同的光線下,比較不需要拉高ISO、比較不容易拍出手震的照片
(當然太暗還是一樣會失敗啦......)

不過誠如4樓大大說的,50mm在550D上實際的焦距是80mm,在室內如果空間不大可能會沒地方可退喔......

shinnrenn wrote:
最近我很想買550D,但我對單眼相機完全沒有概念,

但已經認真爬文一個月了,我有幾個問題想請教大家,

或許問題很笨,不要鞭我啊,但這些問題真的是我爬文很久的疑問!

請問

1,15-85很多人推,請問可以拍出淺景深效果嗎,這是我想買單眼的主要原因,
如果可以,印象中大家都說淺景深要有F2.0光圈以上才拍的出來,
但我看這鏡頭光圈並不在這範圍啊,但卻有人說有了這顆,50MM,F1.8便宜定焦那顆
就可以不用有,是這樣嗎?

2.18-135&18-200旅遊鏡,很多人說18-200這支比18-135這支好,但又有人說
可變焦越長的鏡頭,拍出來的畫質不會太好,那不是很矛盾嗎?還是鏡頭本身也有很
大的差別,另外有18-200這樣的鏡頭,是不是就代表18-55mm焦段就重覆到,可以不用重覆購買,

3.很多人都說回去裁一裁就好了,是什麼意思啊,是回去修圖的意思嗎?

4,50MM,F1.8那顆,我看價位很便宜,但很多人說適合室內,那我想請問那室外拍起來,是完全會失敗,
還是至少有一般數位相機的水準啊,那用這支鏡頭,是不是在室外無法拍出一般背景清楚的照片啊?



1.
跟淺景深有關的東西: 光圈 焦長 片幅
光圈愈大(數字愈小) = 景深淺
焦長愈長 = 景深淺

便宜定焦50mm F/1.8焦長普通 但是光圈算很大
出來的散景就夠糊

2.
其實畫質你不去放大到100%檢視 你可能也看不出來真的畫質有差在那裡
甚至有的就算放大到100% 你也看不太出來
要畫質好的話 就選定焦鏡吧

3.
不是修圖 是裁切 剪掉其他你不想要的景

4.
如上面所說的 景深淺不淺看光圈和焦長為主
想拍出背景清楚人也清楚的話就縮光圈吧 把光圈縮到8左右應該就可以了

既然是01的話 想要夢幻淺景深請愛用85L 或是135L

1頁 (共4頁)

前往




此文章的引用連結