1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：25329389

Carl Zeiss ZE Planar T* 85mmF1.4 For Canon評價

Carl Zeiss ZE Planar T* 85mmF1.4 For Canon
(售價: 建議售價$48,000 特價$38,200)
這是 Zeiss 為 Canon 打造的第一支鏡頭吧!?

Canon 也有兩支_
Canon EF 85mm F1.2 L II USM ($ 68880 )
Canon EF 85mm F1.8 U ($ 13590)

Zeiss 與 Canon 之戰, 有得拼了!

2011-01-19 22:14 #1

文章關鍵字

評價 Canon 85

pjy0406

1分

樓主

pjy0406

個人積分：1分

文章編號：25329750

歡迎 Zeiss 來搶佔 Canon DSLR 市場!

Canon 的愛用者有福了! !

q5252

50分

3樓

q5252

個人積分：50分

文章編號：25330665

疑...印象中這顆鏡頭沒辦法自動對焦吧?

需要手動對焦不是嗎?

如果可以自動對焦的話，我想01上面應該會出現很多C85L vs Zeiss 85 1.4的比較文吧

那這樣的話.....還會有競爭力嗎?

Kacilas

47分

4樓

Kacilas

個人積分：47分

文章編號：25331215

去年就有網站評比過了

85mm 人像鏡對決：Canon vs Nikon vs Carl Zeiss
銳利度似乎不及85L II及NIKON 85mm f1.4G
但售價較便宜....

另外國外網站發現似乎較近距離對焦時，有縮光圈後焦點偏移的現象...
Digital picture review

對Zeiss 85mm f/1.4有興趣的話，可以去找找二手CONTAX 85mm f/1.4，新鏡舊鏡都一樣是手動鏡，再買片轉接環就可以用了

價格比以上都還便宜很多很多....大約NT18000就可以買到品相良好的蔡頭 0o0

diffusionless

3323分

5樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：25333108

Kacilas wrote:
去年就有網站評比過了...(恕刪)

Kacilas 兄：

那個網站這樣變成在推NIKON 85/1.4G!
不過，這裡面是不是有參雜對焦精準度問題，因為機身等級差太多！

ＣＡＮＯＮ 85L應該是要很利！

確實，這顆ＺＦ存在ＦＵＣＵＳ-ＳＨＩＦＴ問題！
Zeiss ZF 85mm f1.4 vs.
Canon 85mm f1.2 L (Mark I)
電好玩！

ＣＯＮＴＡＸ也是差不多！
巅峰对决，佳能EF 85/1.2L VS Planar85/F1.4 再 VS Planar85/1.2

而且還要考量手動鏡頭對焦問題，這個需要相當功力！

Kacilas

47分

6樓

Kacilas

個人積分：47分

文章編號：25333473

diffusionless wrote:
Kacilas 兄：...(恕刪)

老實講那個網站看完後我也是深切的懷疑85L II是不是沒準焦

F1.4沒NIKON利，F2.8卻又比NIKON利這麼多....真是太神奇了

不過這幾個網站看下來，這顆蔡司85 1.4沒日系CN兩家的85mm銳利是可確定的了

實際上也都是日系啦...蔡司這些ZE、ZF鏡似乎都是日廠COSINA做的

clinno

0分

7樓

clinno

個人積分：0分

文章編號：25337455

小弟最近剛入手ZEISS 85mm F1.4 ZE的鏡頭。在大約1.5公尺的距離(上腳架)，你可以半按快門，然後開始轉動鏡頭上的對焦環開始進行對焦，當5d2發出嗶嗶聲的時候，切換到LV去看，基本上測試的結果如下
F1.4: 調整向後+1 對焦比較準確，但是仍有誤差，因為5d2只能+1,+2這樣調整，所以在這樣的距離下，還是得用LV放大五倍或十倍來對焦，這部分測試5D2開啟 LV之後，微調對焦環，再按下快門後是完全準焦的。
F2.0：調整向後+1對焦比較準確，比F1.4時更清楚了些，但仍有些許的模糊。
F2.8：調整0,向後+1,向後+2 ，聽到嗶嗶聲後，完全準焦。

鏡頭的景深範圍，在相同光圈下，因為對焦物體距離的不同，景深都會有不同。了解這個特性，就知道以後使用85mm
F1.4或是F2.0的光圈，就要距離對焦物遠一點(也許是2.5公尺以上，不用開LV只要聽到嗶嗶聲就可以按下快門了)，也就是光圈值越小，拍攝距離就要遠一點。所以基本上操作過程也沒有那麼的困難與複雜，只要了解原理就可以上手了。

85L 的成像我也覺得很好，Canon也證明他有作F1.2的技術能力，但為了多 0.2的光圈，要多花台幣30000(以公司貨價格比)，小弟會覺得ZEISS的CP值會好些。另外小弟主要都是拍攝靜態物體、慢拍居多，所以手動對焦對我並不造成太多困擾，另外主要也想要體會別人口中的『蔡』味啦

pjy0406

1分

樓主

pjy0406

個人積分：1分

文章編號：25342394

clinno wrote:
小弟最近剛入手ZEI...(恕刪)

謝謝您的使用教學!
能po上您的的作品, 讓我品嚐一下Zeiss味嗎? 流口水

Zeiss的手動對焦, 讓我這個電子機新手有點頭痛.
要不然就全手動, 半按快門+1+2的對焦方式, 我真搞不懂!

不能目測對焦嗎? 這樣不是比較快?

clinno

0分

9樓

clinno

個人積分：0分

文章編號：25343316

pjy0406 wrote:
謝謝您的使用教學!能...(恕刪)

您好
不敢說自己很強，因為我也是最近克服自己的心理障礙，開始玩手動鏡。而我會開始玩手動鏡，也是因為搞懂了如何去看景深尺表。小弟覺得玩手動鏡就是要放慢自己的生活步伐，慢慢品味拍照的樂趣，如果樓主您是個急性子，建議還是不要玩手動鏡，個人意見啦，千萬不要介意。
我會買這管也是因為看到flickr上一些朋友都用蔡司的鏡頭在拍照，而且用的怡然自得，小弟我當然不能輸他們囉。不過通常他們都是以100mm微距鏡跟經典廣角鏡21mm為主，因為這兩管口碑太好了。
另外一點爬了很多文之後的經驗分享是，這管85mm，如果對焦點是用在兩公尺以內的話，就是浪費的這管鏡頭。當然就這論點，一定會有人說本來就該全部準焦。不過就如之前小弟所提的，鏡頭的景深範圍，在相同光圈下，因為對焦物體距離的不同，景深都會有不同。所以如果要用大光圈，就離被攝物超過兩公尺以上吧。

另外這管的對焦環刻度範圍很大，而且也必較緊，所以可以微調的空間就變得更大了。

底下兩張是近日到士林官邸拍的，第一張的花海，是用光圈F8拍的，大約距離5公尺拍的。因為是JPG，我不知您是否可以感覺的到對焦點的中間紅色花海部分，放大後銳利度非常高(我用RAW檔在23吋螢幕上看是覺得很過癮啦)，有人說這就是蔡司的立體感

。不管別人怎樣看，小弟個人是覺很滿意。

這張是梅花，光圈F3.2，有調銳利度。光圈不敢開到F2或是 F1.4，因為只有距離不到兩公尺，就跟前面所述，這管大光圈在短距離會有移焦，此外光圈放大，景深範圍變小，拍出來要嘛花瓣清楚，花芯模糊；反之就是花芯清楚，花瓣模糊，所以就捨棄不用了。簡單的說就是拍花還是用微距鏡比較好啦...

這管還是拿來拍人跟拍景就好啦!

另外您說對焦方式，真的只能在半按快門，然後轉動對焦環去對焦，上面兩張都是用目測的，不是用LV再放大倍數去拍的。再開大光圈的情況下，如果真的對不到焦，就只能用LiveView了。我的測試經驗是，排除手震因素，5D2 如果LiveView在螢幕上有對焦清楚的話，拍出來是一樣的，這點應該是不用擔心。這是小弟對不到焦時的應變方式，所以也沒去調甚麼+1,-1的。總之就是順著鏡頭的個性走，就不會想那麼多了。只要有『蔡』味，再多的苦痛都是可以撐過去的....

roc18

150分

10樓

roc18

個人積分：150分

文章編號：25343786

pjy0406 wrote:
另外您說對焦方式

?????

都不是很好的方式

最佳的方法就是去裝個裂像對焦屏

根本不會有什麼移焦的問題

Carl Zeiss ZE Planar T* 85mmF1.4 For Canon評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Carl Zeiss ZE Planar T* 85mmF1.4 For Canon評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！