最近有剛開始玩單眼的朋友
問我Canon原廠50mm的鏡頭好嗎？
由於本身並無C家的機身或鏡頭
故只能照一般情況推測：應該不錯
（各大廠50mm標準鏡頭通常有不錯水準）
因為朋友問了這個問題
讓我對C家原廠50mm的三顆鏡頭產生興趣
最近剛好碰到工作上的事情告一段落
遂趁這個空檔看看Photozone的評論
邊看邊譯了一些
最後索性就把它們譯完了
也希望這篇文章能對考慮敗入50mm的朋友有點幫助
一路以來譯了幾篇文章
也有熱心的網友給我一些意見
例如是否意譯即可、相關光學測試能否簡單說明、有些地方可否加注……等
所以我在這篇文章中做了一點改變
譯文基本上按照原文的行文
但一些拗口聱牙的英文表達方式就被我改為意譯了
至於光學測試的部分
舉凡變形、邊角失光、色差、像差、解析力
大都有背後的光學原理
這部分網路上已有相關說明文章
市面上也有專門介紹的書籍
裡頭都有深入的解釋
所以本文不準備在此著墨
何況即使不知道這些原理
也不影響新手了解一顆鏡頭的優劣
因為「懂得如何解讀測試數據」才是更重要的
所以在進正文之前
我寫了一點相關介紹
盡量用淺顯易懂的文字或附圖，說明鏡頭的一些光學表現
（圖片均由網上搜尋而得，如果您是作者，不願借我使用，請PM我）
如果已是熟諳此道的老手
自可跳過介紹
直接往下看正文即可
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
介紹
一、變形（Distortion）
基本上，鏡頭成像的變形有兩種：一種是「桶狀變形」（Barrel Distortion）；一種是「針墊變形」（Pincushion Distortion）。前者通常在廣角端產生；而後者往往在望遠端產生。下面有兩張示意圖：
（一）桶狀變形
（二）針墊變形
在辨讀測試數據時，以越接近0為越佳，代表越沒有變形的情況。一顆鏡頭若是負值越大，代表桶狀變形越嚴重；反之若是正值越大，則是針墊變形越嚴重。
二、邊角失光（Vignetting）
一張照片若存在中心部分較亮而四個邊角較暗，稱之為「邊角失光」。這個部分的數據就用EV（Exposure Value）值來計算，所以EV越高，代表失光的程度越嚴重；反之則越輕微。範例如下：
三、解像力（Resolution）
我們時常聽到一個問題：「這顆鏡頭銳不銳利？」這就是由解像力測試來看的。解像力越高，代表影像越銳利；反之則越低。Photozone在測試Canon的50mm時級別分為5等(感光元件8MP)：貧乏（650-950）、平庸（950-1250）、佳（1250-1550）、非常好（1550-1850）、優異（1850以上）。每一級別的範圍皆為300。
四、色差（Chromatic Aberrations）
色差大致分為兩類：一類是「橫向色差」（Lateral Chromatic Aberrations）；另一類是「縱向色差」（Longitudinal Chromatic Aberrations）。其光學成因為各種波長的有色光在穿過透鏡時會各有不同的焦點，如下方示意圖：
不過，除非是「高對比轉變」（用白話說，就是照片中極亮與極暗的交界處有一條沿著輪廓勾勒的有色線條，通常為紫色或綠色），否則一般畫面中是不會出現的。由於色差一般為紫色，所以在攝影上俗稱「紫邊」（Purple Fringe），不過在數位時代，形成紫邊的原因很多，不一定是透鏡色差造成的。對此有興趣的朋友可另參考wiki的解釋：http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration。下方有一張示意圖：
附帶一提，橫向色差可以在後製時輕易地被軟體校正；而縱向色差則無此方便法門。除了後製軟體，有些相機大廠另採機身處理的方式解決（透過影像處理引擎或演算法去除），例如Nikon或Panasonic。下方圖片則可看到縱向色差
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
正文
1.Canon EF 50mm f/1.8 II 報導 / 測試報告
春光乍洩譯
鏡頭報導 / Canon EOS (APS-C)
特別感謝Markus Stamm提供這顆鏡頭作測試
一、介紹
Canon EF 50mm f/1.8 II 是Canon產品線中最便宜的鏡頭。用在APS-C的數位單眼上，其視角大約等於135相機的80mm，除了其他的使用目的以外（例如微光攝影），這樣的等效焦距保證它是顆有意思的人像鏡。
這顆鏡頭有常見的微型馬達（不具備全時手動對焦功能）。自動對焦的速度感覺起來相當快（因為裡頭也沒很多鏡片需要移動），它在對焦上採用一種線性延伸系統（像是根會伸長的管子），所以鏡頭的長度會根據對焦距離的遠近而伸縮。它的前玉在對焦時並不會旋動，最近對焦距離為0.45m，最大放大率為0.15x（約為1:7）。手動對焦操作的感覺還算OK，對焦環位在鏡桶的極前端，但因為它非常細，所以用起來並不舒服。
它的光學結構為6片5組，其中沒有任何的特殊鏡片（在這焦距的鏡頭也不需要），它有5片光圈葉片，濾鏡尺寸為52mm。
它是顆極輕的鏡頭（僅130g），尺寸為68*41mm，非常袖珍。其做工品質「足堪」不錯二字，鏡桶由塑膠製造，一直延伸到接環部分。總之，你會在這部分感受到它的標價──我的意思是內鏡桶竟可以輕微晃動。不過除非你亂搞它，否則毫無理由懷疑它不耐用。
二、光學品質分析
（一）變形：
如同一般對定焦鏡的預期，變形狀況可以無視（譯注：TV變形值-0.356%，故為桶狀）。
（二）邊角失光：
邊角失光的抑制相當良好──至少在焦距乘上1.6倍的數位單眼上。邊角失光在光圈全開時稍強，來到0.7EV，這跟1D相比確實有點高。而在嚴峻的場景中，它邊角失光的問題在350D機身上也可能會為人察覺。然而在f/2.8之後，這個問題基本上就不存在了。
（三）MTF（解像力與色差）：
在實驗室中，它解像力的表現在「非常良好」（1550）與「優異」（1850）之間，但是其向心（centering）問題也十分明顯。在光圈全開時，其解像力已經非常良好（無論中央或邊緣部分），而縮光圈可將解像力提升至優異（在f/5.6時解像力達到高峰）。
請注意下方的圖表因考量其殘留的輕微球面像差（在縮光圈時所產生的對焦偏移）而已經更新了。
它的色差問題並不嚴重。
下方圖表是正式測試數據的簡化摘要，圖表以長條圖的形式表示，而每一個長條（LW/PH）都可代換為銳利度的數值，如果你想了解更多，可以檢視與之對應的「影像測試檢視軟體」。
（四）測試照：
（譯注：其餘從略）
三、結語
在本文一開始我宣稱這顆50mm f/1.8是Canon產品線中最便宜的鏡頭。「便宜」這個詞僅指其價格，因為這顆重量輕、表現優的鏡頭竟低於100歐元（譯注：約為3800台幣），所以「大家買得起」或許是個更好的詞。自然，關於其做工品質方面，這個價格你不能期待奇蹟發生，但是它的性價比仍優於那顆便宜的kit變焦鏡（譯注：此處應指EF-S 18-55mm）。
50mm f/1.4 USM在光圈全開時或許比它好上一點，當然做工品質也略優，但是卻要好幾倍的價格。如果你有預算上的考量，它是一個不錯的替代品。也許逛逛它的二手市場也是很有趣的，因為50mm f/1.8 I的光學表現跟II一樣好，而且有更好的光學結構，所以在二手市場中，實在不必訝異舊鏡的價格高於新鏡。最後，這顆鏡頭最大的缺點也許是有些時候的散景過於粗糙。
光學品質：3.5顆星
做工品質：2顆星
性價比：5顆星
（譯注：滿分為5顆星）
原網址：50mm 1.8
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
2.Canon EF 50mm f/1.4 USM 報導 / 測試報告
春光乍洩譯
鏡頭報導 / Canon EOS (APS-C)
特別感謝Markus Stamm與Jaroslaw Komasinski提供這顆鏡頭作測試
一、介紹
Canon EF 50mm f/1.4 USM是1993年6月推出的，其定位為「買得起」的替代方案（介於極為昂貴而現已停產的EF 50mm f/1.0 USM L與廉價的EF 50mm f/1.8之間）。在APS-C片幅的數位單眼上，它約等於全片幅相機上的80mm。由於它的超大光圈，它在APS-C上可被視為一顆人像鏡，不過其用途當然不僅於此。
它在Canon鏡頭群的全球發展脈絡中是有點不平凡的──它有微型USM驅動自動對焦，包含全時手動對焦功能（FTM），即便在單張自動焦模式中也能使用。我認為這是一個相當獨特的結合，通常唯有環型USM驅動結構才能有這種功能。其自動對焦的運作快速而安靜，但稍遜於一般採用環型USM（譯注：超音波對焦馬達）的Canon鏡頭，例如85mm f/1.8 USM。手動對焦操作起來相當平順，而其橡膠製的對焦環也予人良好的印象。其製造品質非常良好，尾部採用了金屬接環，外鏡桶則由高品質的塑料製成。
其光學結構由7片6組鏡片構成，而無任何特殊鏡片。它有8片光圈葉片，濾鏡尺寸58mm，是一顆很小巧輕盈的鏡頭（只有290g，尺寸為74*51mm）。
二、光學品質分析
（一）變形
如同一般對定焦鏡的預期，變形的狀況非常輕微，但仍存在（譯注：TV變形值為-0.438%，故為桶狀）。
（二）邊角失光
儘管EOS 350D僅擷取較小的成像（與全片幅相比），但在光圈全開時仍有相當明顯的邊角失光（譯注：失光值0.82EV）；而在全片幅數位單眼上，這問題應該會更嚴重（譯注：根據Photozone日後的測評，它在5DII上光圈全開的失光值高達2.71EV）。然而，這問題在大光圈鏡頭上並非不正常，只要在APS-C機身上稍縮光圈，這問題就能大大抑制。在f/2.8以後，這問題就能完全無視。
（三）MTF解像力
在實驗室中，EF 50mm f/1.4 USM的表現優異，測出最高的解像力數值（與目前在350D上測過的其他鏡頭相較），可以相當肯定地推測：其解像力已超過感光元件的能耐（譯注：350D的畫數為800萬，3456*2304）。它在f/1.4時，中心部分的解像力非常好，但邊角相當疲軟。跟其他鏡頭一樣，縮至中等光圈可以增進影像品質，f/2.8以後則非常棒。值得一提的是：下方的圖表僅指出它在邊緣部分的解像力較廉價的EF 50mm f/1.8 II來得好（但實用上差不多）。另外值得一提的是它在大光圈時有對比度偏低的困擾，當然這是一個普遍的問題，只要光圈縮到2.8以後顏色就很漂亮了。
下方圖表是正式測試數據的簡化摘要，圖表以長條圖的形式表示，而每一個長條（LW/PH）都可代換為銳利度的數值，如果你想了解更多，可以檢視與之對應的「影像測試檢視軟體」。
（四）色差
它跟他定焦鏡一樣色差（在高度對比轉換時的色彩暈影）很低，所以不必擔心（譯注：平均在0.2至0.3個像數值之間）。
（五）測試照
（譯注：其餘測試照從略）
三、結語
無論在實驗環境或實際使用環境中，EF 50mm f/1.4 USM在光學品質與做工品質兩方面的表現都幾乎沒有瑕疵。如果我硬要列一些缺點的話，只能提它在f/1.4時的邊角失光與低對比。所以如果你想在這個等級的鏡頭中挑一顆的話，這顆EF 50mm f/1.4 USM是很好的選擇。
光學品質：4顆星
做工品質：3.5顆星
性價比：4.5顆星
原網址：50mm 1.4
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
3.Canon EF 50mm f/1.2 USM L
春光乍洩譯
特別感謝Johan Grandin提供這顆鏡頭
一、介紹
Canon EF 50mm f/1.2 USM L為幾乎堪稱傳奇的EF 50mm f/1.0 USM L（有史以來最大光圈而又大量生產的SLR鏡頭）的全新後繼鏡。令人意外地，Canon推出的是一顆最大光圈稍微變小的新鏡，不過好消息是它也提供了便宜甚多的價格（約1300歐元。譯注：約台幣51000元），而在尋常百姓經濟上可以負擔的範圍之內。在APS-C片幅的數位單眼上，它約等於全片幅相機上的80mm。鑒於其超大光圈，它通常被拿來當人像鏡用，或是用於微光攝影；當然，它的用途不僅此耳。
它的光學結構為8片6組鏡片，包括1片非球面鏡。它有8片圓形的光圈葉片，濾鏡尺寸72mm，最近對焦距離為0.45m，物體最大放大率1:6.7。因為它有超大光圈，鏡身自然非常地大胖（86*66mm），相對來說也較重（590g）。
如同一般的L鏡，EF 50mm f/1.2 USM L有不凡的做工品質、防塵防潮封裝、非常平順的對焦環。外鏡桶的長度維持不變，內鏡桶在對焦時則會稍微前後移動，其環型USM（譯注：超音波對焦馬達）驅動非常快速。它在350D上的對焦精準度還不錯，但這應該是機身平庸的對焦機制的缺陷，而非鏡頭本身造成的，因為根據Johan（擁有者）的說法，它在5D上很精準。而其全時手動對焦（FTM）在單張自動對焦模式中一樣可用。
二、光學品質分析
（一）變形
EF 50mm f/1.2 USM L有輕微的桶狀變形──與其姊妹鏡相比稍高了點（譯注：其TV變形值為-0.764%）
（二）邊角失光
儘管EOS 350D僅擷取較小的成像（與全片幅相比），但在光圈全開時仍有相當明顯的邊角失光（失光值約：0.9EV）；而在全片幅數位單眼上，這問題應該會更嚴重（譯注：根據Photozone日後的測評，它在5DII上光圈全開的失光值高達2.74EV）。然而，這問題在大光圈鏡頭上並非不正常，只要在APS-C機身上稍縮光圈，這問題就能大大抑制。在f/2以後，這問題基本上即可無視。
（三）MTF解像力
在實驗室中，EF 50mm f/1.4 USM的表現優異，在某些光圈級數時，中心部分測得目前最高的解像力（在8百萬畫數感光元件上）。在f/1.2時，中心部分的解像力已經非常良好，相形之下邊角較為失色，僅達到「佳」（譯注：1250-1550）而已。在f/2以後，中心部分的解像力格外地高，甚至遠超感光元件的能耐；其邊緣部分的解像力則緩慢增進，在f/8時達到優越級（譯注：指數值超過1850）。不過，這並不是個抱怨的理由──抱怨它邊緣部分的表現竟然略遜於便宜甚多的EF 50mm f/1.4 USM。
下方圖表是正式測試數據的簡化摘要，圖表以長條圖的形式表示，而每一個長條（LW/PH）都可代換為銳利度的數值，如果你想了解更多，可以檢視與之對應的「影像測試檢視軟體」。
（四）橫向色差
出人意料地，EF 50mm f/1.2 USM L很容易出現橫向色差（在高對比轉變時的色彩暈影），平均色差值超過了1.2個畫數，這數值對一般定焦鏡而言是異乎尋常地高了。
（五）縱向色差
與其他超大光圈鏡頭類似，它在大光圈時產生了大量的縱向色差（各種有色光的焦平面不一致），這邊有一張f/2.2時的測試照。
三、測試照
（譯注：其餘從略）
四、結語
EF 50mm f/1.2 USM L對那些追求淺景深極致者而言是一顆特別的鏡頭。在大光圈時，它一如預期的有美麗的、奶油味的散景。在技術上，它各級光圈的解像力介於「非常好」（1550-1850）與「優越」（1850以上）之間，但並未真正超越比較便宜的姊妹鏡EF 50mm f/1.4 USM──它的中心部分還能緊追在50mm f/1.4之後，但在邊緣部分即被甩開，雖然如此，它的邊緣部分從最大光圈起仍維持非常好的表現。其邊角失光在光圈全開時相當嚴重，色差跟一般定焦鏡比也異乎尋常地偏高。它的做工品質非常良好，而自動對焦的速度也非常地快。
光學品質：4顆星
做工品質：5顆星
性價比：4顆星
原網址：50mm 1.2
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
看完以上分析，下面我整理了兩張表格：
一、規格表：
| EF 50mm f/1.8 II | EF 50mm f/1.4 USM | EF 50mm f/1.2 USM L | |
| 光學結構 | 6片5組 | 7片6組 | 8片6組 |
| 光圈葉片 | 5片 | 8片 | 8片（圓形） |
| 最近對焦距離 | 0.45m | 0.45m | 0.45m |
| 尺寸 | 68*41mm | 74*51mm | 86*66mm |
| 重量 | 130g | 190 g | 590g |
| 濾鏡尺寸 | 52mm | 58mm | 72mm |
| 其他特色 | 超音速對焦馬達 全時手動對焦 | 超音速對焦馬達 全時手動對焦 防塵防潮 | |
| 總得分 | 10.5 | 12 | 13 |
| 公司貨售價 | 約台幣 2700 | 約台幣 12000 | 約台幣 52000 |
二、光學品質測試數據表
| EF 50mm f/1.8 II | EF 50mm f/1.4 USM | EF 50mm f/1.2 USM L | |
| 變形 | -0.356% | -0.438% | -0.764% |
| 最大光圈邊角失光 | 0.7EV | 0.82EV | 0.9EV |
| 最大光圈解像力 | 中心：1690 邊緣：1644 | 中心：1754.5 邊緣：1415 | 中心：1885 邊緣：1505 |
| 最大光圈色差 | 缺（應在0.5 pix以下） | 0.37pix | 1.29pix |
謝謝收看
有誤請指教
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
結語
雖然我本身沒用過這三顆鏡頭
但是譯完這三篇測評
還是有一點小小心得
首先是50mm 1.8
價格非常便宜
光學品質卻未因此打了折扣
有水準之上的表現
但其鏡身質感、散景表現
則是不能強求它的地方
適合想玩大光圈而不想花太多錢的朋友
其次是50mm 1.4
鏡身質感與組裝立刻升級
當然售價也跟著扶搖直上
在光學品質上
從中心到邊緣皆優的解像力
變形、邊角失光、色差都有優秀表現
適合追求質感的玩家
最後是50mm 1.2 L
雖然光學品質沒有超越它的姊妹鏡
甚至色差與邊角失光都稍高
但f/1.2的魅力還能說甚麼呢？
加上8片圓形光圈葉片
其散景表現可想而知
只是這些優點是否值得它的身價
我想每個人心中衡量的標準都不一樣吧
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
近期文章
回顧99的足跡──愛上攝影第二年
[測評]新世代全幅小三元Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR by Photozone
歡迎N家人來蓋「侯硐貓」大樓！(其他家也歡迎喔)
