討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

hpvs19

16822分

樓主

hpvs19

個人積分：16822分

文章編號：25553622

[請求]為Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM蓋個大樓吧

隨然27日購入 SIGMA 17-50mm F2.8 EX OS HSM 一管

但總還懷著C家情，念念不忘Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

懇請有此鏡的各位大大PO上圖來"加毒"兩三下吧! ...準備下午再衝"漢博"

[請求]為Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM蓋個大樓吧

2011-01-30 12:08 #1

文章關鍵字

大樓 17 55

ching_yao

9分

2樓

ching_yao

個人積分：9分

文章編號：25554006

[號招] 17-55mm F2.8 IS USM蓋大樓

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1028910&p=1

hpvs19

16822分

樓主

hpvs19

個人積分：16822分

文章編號：25554340

ching_yao wrote:
[號招] 17-55...(恕刪)

這麼好的鏡，為何會被大家疏忽呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1028910&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=906485&last=10029174

懇請繼續加油催下去... (當時的450D+18-200mm)

我要好圖、我要動力...下午衝! ...新年遊花博。

nthomas

1233分

4樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：25554371

沒有必要
17-55在畫質上沒有比17-50好啊

zelihi

5分

5樓

zelihi

個人積分：5分

文章編號：25559744

S17-50 F2.8是顆不錯的鏡頭，不過錄影時無法全時對焦，
所以，就換成C17-55 F2.8了。
兩顆都是好鏡頭。

hpvs19

16822分

樓主

hpvs19

個人積分：16822分

文章編號：25563109

隨然 SIGMA 17-50mm F2.8 EX OS HSM 是個好鏡

但我還是背叛了它，因為我無法接受它那鏡片組"搖晃"的振動聲

沒有 Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 來得紮實

與18-200mm 的體積還真是不相上下

nthomas

1233分

7樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：25563964

hpvs19 wrote:
隨然 SIGMA 1...(恕刪)

那晃動的聲音主要來自於防手震的機制
換了就好
畢竟兩者之間的畫質是差不多的
但至少有外觀更扎實的鏡頭

高潮良介

59分

8樓

高潮良介

個人積分：59分

文章編號：25564299

幫忙蓋.....

#1

500D+17-55...
少少三張希望各位別嫌棄^^

123

hpvs19

16822分

樓主

hpvs19

個人積分：16822分

文章編號：25582822

台北 "漢博區" 沒有用心的隨拍，請戴墨鏡...

joperci

1196分

10樓

joperci

個人積分：1196分

文章編號：29602399

nthomas wrote:
沒有必要17-55在...(恕刪)

老實講小弟覺得有沒有必要看個人
S 17-50 的確銳利度爆表
這顆顏色也偏冷且發色濃郁
很可惜的....
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=11660052
S雖然這次在偏黃方面大有改善但其實還是偏濁黃....
並非版上有些人講的沒有偏黃(不之道會不會得罪很多人~~XD)
對色彩敏感一點的應該會有感覺~~尤其是在看完大樓之後,
也許有些人喜歡這種色調~~很有~~sigma味~~^^

畫質並非只有銳利度要考慮,只看銳利度的話很多副廠鏡都做的比原廠鏡好,
早在Tamrom的A16廣角端的銳利度.....也是KO掉鏡皇說
Tamron 的70-200 也是比小小白銳利,很可惜的他沒有超音波對焦和防手震就是
像差~色散~銳利度~發色~~整體加起來才是畫質,
原廠17-55真的是只有太貴而已XD

=======================================
剛剛看原來這已經是一月份的文章了~~QQ